任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 古玉缘
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分析] 良渚文化 玉琮

  [复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2012-12-3 17:22:02 | 只看该作者
劝学 发表于 2012-12-3 16:36
有争议有时是件好事。
辨明真伪,收藏归真。
关注藏品。此类藏品我也有一件。

搞收藏有分歧乃正常现象。首先,自己对 藏品有一个正确的判断。其次,听听收藏家的意见是有好处的;至于,价格问题,那的看当时收的时候的情况,和你对于藏品的了解程度。
哈哈  收藏家你对于藏品有何高见?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2012-12-4 08:04:14 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-12-4 09:01:38 | 只看该作者
古玉缘 发表于 2012-12-3 17:22
搞收藏有分歧乃正常现象。首先,自己对 藏品有一个正确的判断。其次,听听收藏家的意见是有好处的;至于, ...

谢谢你的信任。我的观点:
1、这类藏品不少。形状应有尽有。工痕多为跎工。
2、争议很大,精品我见到过。就是不敢下手买。
3、开窗部分的光洁度很好。地方玉,硬度差。
4、不一定是酸碱烧的皮壳包浆。我买了一个玉璧,开窗部分用84液洗了洗,马上烧的不像样了。
    所以这类东西不能简单的就说是酸碱烧的。
5、时间会说明问题。


回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2012-12-4 10:31:08 | 只看该作者
哈哈  可能是出灰现象非常严重的缘故
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2012-12-14 13:18:39 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-2-6 05:51 , Processed in 0.047828 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表