酸腐压色也有松散非浮冰状二次皮

逸鸣

自由翱翔 发表于 2013-6-3 07:20
牢记浮色表象！

和籽料染色作伪如同一辙。

逸鸣

半壁山人 发表于 2013-6-3 10:33
这个具有很大迷惑性！

看似斑斑驳驳错落有致，实际上是浑浊混乱，界限不清。

逸鸣

玉海无崖 发表于 2017-9-4 20:24
理解：二次皮须浮冰状（原皮残留），非浮冰状要放弃。

我觉得，所谓浮冰状就是指二次皮紧缩态，与原质残留有清晰的台阶做界限。（个人看法）

玉海无崖

逸鸣 发表于 2019-1-28 10:46
这件很有杀伤力，“沁相”老，皮紧缩。

这一件杀伤力也够大，画面动感极强，人鸟互动栩栩如生，线条简练、造型准确、非一般仿品当次，就态相来说，个见只能说是“周身同态”，不能判断就是酸腐态。

逸鸣

玉海无崖 发表于 2019-1-28 11:47
这一件杀伤力也够大，画面动感极强，人鸟互动栩栩如生，线条简练、造型准确、非一般仿品当次，就态相来 ...

老兄所言颇有见地。这块更象老料新作，的确不能肯定经过酸腐。
鉴定这件真伪需要综合考虑。
单从这张图片看，除了老兄所言周生同态，无层次和形态的变化外，我能看到的还有两点：
1、裂纹（头斜上方）不完整，闭合紧密，不是裂开状；
2、沁变没有沁门的对应，过于突兀。

玉海无崖

逸鸣 发表于 2019-1-28 14:08
老兄所言颇有见地。这块更象老料新作，的确不能肯定经过酸腐。
鉴定这件真伪需要综合考虑。
单从这张图片 ...

有的沁变不需要开放式的沁门