玉璧，师友鉴评。

咐仕庄主 · 发表于 2012-11-26 20:47:11

萧江发表于 2012-11-26 20:37
欣赏良渚璧！

谢谢萧兄鉴品，看头像兄弟可能偏爱良渚，向您请教。

天马行空 · 发表于 2012-11-26 20:47:12

咐仕庄主发表于 2012-11-26 20:43
天马兄，感谢你的鉴品。但许多教科书上都说良渚开料是线割开料，痕迹是同向不同圆心。观此璧痕迹 ...

书上只是作者的观点而已。庄主兄只要对照“工上自然态”，看看那两处切割处的皮壳是否自然态就可以判断了。

咐仕庄主 · 发表于 2012-11-26 20:48:50

天马行空发表于 2012-11-26 20:47
书上只是作者的观点而已。庄主兄只要对照“工上自然态”，看看那两处切割处的皮壳是否自然态就可以判断了 ...

谢谢天马兄点拔。

龙心斋 · 发表于 2012-11-27 08:47:23

此璧鸡骨白浆层较厚，但总体感觉有两个疑问 1 凹弧过于明显，为良渚所未见 2 总体感觉比较新，不够老，熟。仅供参考。

cesarcyy · 发表于 2012-11-27 09:14:36

*感恩...莊主兄您提供的藏品引導網友們參與探索
*個人看法:有請老友斟酌笑納之...
以工上自然態質變原理解讀尚待細究部分如圖上註記

咐仕莊主玉璧 study 1c.jpg (146.62 KB, 下载次数: 24)

下载附件保存到相册

2012-11-27 09:12 上传

古玩369 · 发表于 2012-11-27 10:18:19

谷溪雨 · 发表于 2012-11-27 19:49:36

欣赏到代壁

契卡 · 发表于 2012-11-27 23:31:01

欣赏。

杨万春（老铁） · 发表于 2012-11-28 13:48:02

咐仕庄主发表于 2012-11-26 19:05
m兄，我也觉得奇怪，看壁应该老态，就是不解这几条切割痕是什么工具造成的。期待其他师友鉴读。谢谢赏评 ...

这是凌家滩的馆藏，上边的工痕和庄主兄的壁上的工痕是一样的。

怡神权哥 · 发表于 2012-11-28 21:59:37

败笔在钻孔，凌乱不堪，且没有皮壳，玉璧太过规整，玉质不熟！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] 玉璧，师友鉴评。