求证:红山古玉件玉质较纯净

世外人

以下是引用云破天青在2007-1-26 20:39:23的发言：
古人用玉选料有一个渐进的过程。从随形琢制，到精心选料有一个漫长的时间跨度才合理。这也是红山玉文化，以及前红山时代的石器痕迹的必然。我们赏玉，在远古留下的众多玉器中得到多少那个时代审美和加工工艺信息呢？一句话，很有限。不管是专家还是藏友。像帖主这样真正用心去研究红山玉的时代特征，并付诸文字总结承鉴赏规律的人还不是很多。正因为如此，每一个网友的经验和心得都为我们的借鉴和学习提供了一次交流的机会。谢谢！

[em17][em17][em17]

hongzhi

有人现在特别强调红玉的硬度,玉必是透闪石玉,本人难以理解.从旧石器到新石器,从石器到透闪石硬玉????中间呢????

请同好赐教.

才洪

回hongzhi友:目前学术讲玉仅仅包括两类,一类是硬玉即翡翠,另一类为软玉即透闪石类,虽说叫软玉其实并不软,他的硬度在摩氏6.5-6.9,仅比翡翠差0.1摩氏硬度,金属刀刻不动，并能划玻璃，软玉包括新疆和田玉,还有岫岩老玉及河磨玉.这是狭义概念.广义概念的玉为一切美丽的石头都叫玉（古人概念），除上述概念包括的以外主要还包括以岫岩玉为代表大量的蛇纹石类玉，它的硬度教低，金属刀能刻动，不能划玻璃。透闪石类玉除了有很高的硬度外还有很高呢韧性，每立方厘米能承受7吨的压力，钢铁仅能承受5吨，它的韧性是硬玉的一倍是蛇纹石的4倍，所以它不易坏，古人在长期的生活实践中可能也悟出了此道理，因此有一部分古玉件采用了此种玉。

同等雕件透闪石玉要比蛇纹石贵很多。

甲田

以下是引用hongzhi在2007-1-26 21:31:36的发言：

有人现在特别强调红玉的硬度,玉必是透闪石玉,本人难以理解.从旧石器到新石器,从石器到透闪石硬玉????中间呢????

请同好赐教.

古人不懂透闪石、蛇纹石，只要是漂亮的石头，都会使用。

才洪

古人没有透闪石、蛇纹石概念，但在实践中也知道透闪石有韧性的，做工具、玉件不易坏呀。

hongzhi

谢甲兄/才兄.

我的问题是针对,有些人武断地认为,凡是硬度低的"红玉"概为假货而言的.事物的认知,是需要过程的,

而探索过程中发生的事呢? 不会是,我们现代人认为透闪石好,而要求6000年前的古人,从纯石头制品,一下子到透闪石制品吧.

才洪

回hongzhi玉友的:我的问题是针对,有些人武断地认为,凡是硬度低的"红玉"概为假货而言的.事物的认知,是需要过程的,

而探索过程中发生的事呢? 不会是,我们现代人认为透闪石好,而要求6000年前的古人,从纯石头制品,一下子到透闪石制品吧.

红山古玉件不都是硬度高的透闪石类，还有玛瑙类，另外还有很多硬度底的蛇纹石类，甚至还有绿松石、石类等东西。现代人按着现代的价值观认为透闪石是真正意义上的玉，因此对于比较懂玉的人对透闪石类古玉情有独钟，但不等于不是透闪石类的东西不都是古的东西。

但说句真心话，只要是透闪石类，玉料就有其价值，有的价值不蜚，大量仿制者决不会采用此料的，特别是透闪石浅色玉（黄、黄白、白）是更不会用的，一般造假都是采用蛇纹石类；半石半玉的蛇纹石类、透闪石类；玉质不纯净的透闪石类仿制。因此，在这个意义上在你鉴别古玉水平不是很高，而能正确辨认玉质的情况下尽量购买玉质纯净的透闪石类的东西，因为材料本身就有价值，只有雕工好造型美价钱合理就可购买，至于古到什么时候到手后再研究，这样不至于上大当，也不至于放过机会。当你鉴别古玉水平较高，只要是真古、造型美（你喜欢）价钱合理玉质因素考虑的就要次要一些了。所以，我一再强调，玩好古玉还是要从辩玉学起。

世外人

请教才洪兄：这见是透闪石的，高26公分，您认为在什么价位可买？

先声明，不是和您抬杠子，只是想探讨！

[upload=jpg]UploadFile/20071282134391856.jpg[/upload]

世外人

[upload=jpg]UploadFile/200712821355144705.jpg[/upload]

hongzhi

才兄,谢了.

 

[em17][em17][em17]