同坑同质的古玉 质变也有差异 小玉琮

红林喜玉

翰源阁 发表于 2012-11-13 09:17
欣赏羡慕

谢翰源阁兄光临欣赏点评。

红林喜玉

宁可无形不可无神 发表于 2012-11-13 09:52
欣赏,学习,

谢宁兄光临欣赏。

红林喜玉

龙飞飞 发表于 2012-11-13 10:19
欣赏~~~~~~~!

谢龙兄光临欣赏，北国冰封，多注意保暖。

红林喜玉

半壁山人 发表于 2012-11-13 10:20
欣赏美藏！请问红林兄，下面两个是本身玉质不同，还是同一玉质所受沁蚀不同？
...

欣赏美藏！请问红林兄，下面两个是本身玉质不同，还是同一玉质所受沁蚀不同？

19571907jl0nnzjp83l8nc.jpg (160.27 KB, 下载次数: 0)

10 小时前 上传

点击文件名下载附件

200417jt1zfjd1b0cekj1f.jpg (163.43 KB, 下载次数: 0)

10 小时前 上传

点击文件名下载附件

谢半壁山人兄光临欣赏，玉质是相同的，上图由于方位之故、产生的失色重。下图由于周边埋藏的环境较好【小环境】，所以产生失色也较轻，故留有原玉色能重一些。

红林喜玉

吴德智 发表于 2012-11-13 10:29

红林喜玉

厚德轩 发表于 2012-11-13 11:39
对于这种工痕我也是百思不得其解。有哪位师长来解答？多谢！

谢厚德轩兄光临，先人所留下的太多东西、都是我们后人所无法解读，最关键是，红山玉器的出土器物当中，没有制玉工具的出土，所以玉器上所留下来的工痕、就给我们也留下了无限的想象空间，还是老师说的好，鉴别古玉、工上自然态最重要。

红林喜玉

石来运转888 发表于 2012-11-13 12:01
宽一点的在边上的目前解释是 开料管转！像这么细小的阴线不像管转 修复痕吗？ 真的难以想象！
...

欣赏石来远转888兄的专研精神，以前看到过一本书说，是对红山玉器上工纹的一种猜想，说、古人制玉、碾压磋磨，说、一道工纹的形成是先用比玉硬的工具刮削，说、横向所留下的纹理是工纹形成后打磨所留下的，说、这就是为什么在红山玉器上工纹有竖有横，也就是像个【非】子的纹理显现。

红林喜玉

无极 发表于 2012-11-13 18:54
真棒的大开门美品！

谢无极兄光临欣赏点评。

refuse

恭喜红林兄又得美藏！！ 我对这个东西有2个问题。1.玉琮是礼器，做的这么萌，是否背礼器之精神？2.中间深浅一致，整齐划一的工痕，是否机器工痕迹？听课

尚古

红林喜玉 发表于 2012-11-13 20:58
尚古兄好；别客气，以后共同学习共勉之。

谢谢