任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2581|回复: 10
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分享] 世界神奇的无门之城——三星堆古城(转)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-18 22:34:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三星堆作为地名被载入史册是清代的《汉州志》,就是在这个地方,发现了距今5000年前至2800年前一个史无记载的古城古国古文化遗址,我们现在习惯都称他为“三星堆古文化遗址”“三星堆古国遗址”“三星堆古城国遗址”         迄今为止,三星堆古国城墙的两个谜团依旧无人能解。首先它是梯形的,上短20余米下长40余米,这样的城墙根本起不到任何防御作用;其次,三星堆的城墙横七竖八地分布在古城周围,虽不是相互连接的,但考古学家根本找不到城门在哪里?我们的问题是,三星堆人修筑如此奇怪、无门的城墙,到底是何用意?
       在小说《三国演义》中,城墙与战争如影随行。三国时期,诸侯割据,天下纷乱,当时的军事重镇诸如益州、荆州、冀州等都有城墙耸立,抵御敌军的攻击。《三国演义》中描写的城墙一般分为东、南、西、北四门,高大坚固,四周有护城河环绕,中间仅有一吊桥可容通行。
        这样的城墙在战争中的优势不言而喻。易守难攻,敌军只有使用云梯、冲车才能攻破。在今天的西安、南京、新都等地区,我们仍然可以看到这类城墙,高大坚固的石砌城墙一直经年地延续到现在。
        如果我们把这样熟悉的形制带到三星堆文明中,便会感到不解。三星堆的城墙虽然高大,却不是我们熟悉的直立建筑,城墙基宽40余米,顶部宽20余米,从侧面看上去,是个梯形,如果这样的城墙用于防御,根本起不到任何作用。如果不是为了防御,三星堆人为何顷尽国力修筑城墙呢?
御敌还是防洪
        1988年,考古学家对三星堆遗址的城墙进行了全面地挖掘和调查。然而,这次挖掘的结果却令考古学家一头雾水。
         三星堆遗址东城墙残长1800余米,西城墙被鸭子河冲刷毁坏,残长800米,南城墙建筑在马牧河弯道上,长210余米,北面有鸭子河作为天然屏障。建筑这些城墙的三星堆人已经逝去,他们的城墙却经历了几千年的流光一直顽强地保留到现在。
        三星堆城墙墙基宽40余米,顶部宽20余米,它的壮观让考古学家很是震惊,在当时,这些城墙是一个规模浩大的工程,背后应该有一个强大政权的支持,它的始建年代为商代早期,这正是三星堆文明的青春期。尔后,历代三星堆王族似乎都对城墙有着浓厚的兴趣,三星堆城墙也成为三星堆辉煌与变迁的缩影。
        三星堆城墙似乎跟古蜀先王蚕丛有关,有学者认为,蚕丛部落从岷江上游辗转来到三星堆,吞并了当地的部落,建立了古蜀国。为了巩固自己的统治,蚕丛王指挥众多奴隶修筑了巍峨的城墙,拱卫蜀都。鱼凫王取代蚕丛后,原来的城墙又被修葺一新。
         按照历史常识,城墙的功能要不就是防御战争,要不就是防止洪水。三星堆城墙墙基宽40余米,顶部宽20余米,从侧面看上去,是个梯形,这个奇怪的形状隐含的一些内容,直到现在我们仍然无法破译。
        三星堆的城墙虽然坚固,然而却是梯形,城墙内外两面都是斜坡,易攻难守,敌人很容易就可以顺着斜坡冲上来,这是兵家大忌,根本起不到防御的作用。另一个奇特的现象是,修建的城墙并没有连成一体,城墙遗址的地基也没有连成一体,很难说明他们是一个完整的防御体系,为什么三星堆人的城墙不像中原文明那样是封闭的?难道他们的城墙根本不是用于战争?
        更为神秘的是,三星堆城墙横跨东、西、南三面,然而,考古学家找遍了城墙也找不到他们想象中的城门,如果说三星堆城墙的形制自成体系,还可以理解,但是,如果城墙不设城门,在历史上还没有先例。没有城门,难道三星堆人进进出出也要翻越城墙?从这个角度来说,城墙明显是三星堆人的绊脚石。
       三星堆文明的晚年,充满了压力与美感。由于过分倚仗神教,耗费了太多的人力、物力,几乎与此同时,鄂西巴人逐渐兴起,不断向外扩展,给三星堆古国带来了极大的冲击。三星堆在内外交困下,逐渐土崩瓦解,繁荣的三星堆都城变成了一座废墟。三星堆文明湮灭后,它的子民、艺术,装饰,像森林大火的火星般散落在成都平原上,引燃了整个成都平原。三星堆灭亡后,有关古蜀人的灭亡和去向问题成为考古界争论的焦点。
        有学者认为三星堆文明似乎毁于一场战争,而城墙正是三星堆古国灭亡的原因。三星堆人的城墙不具备防御功能,敌人轻而易举地就出兵灭亡了三星堆古国。三星堆古国灭亡的时间,他们认为是在武王伐纣期间,鱼凫王出兵伐纣,国力空虚,被敌人偷袭得手,而率兵灭蜀的,正是古蜀历史上赫赫有名的杜宇。这个推断让我们陡生疑惑,三星堆人为何明知道他们的城墙不具备防御功能还要修筑呢?
         如果说三星堆的城墙是为了防洪,这在我们看来也不能理解。从位置上看,东城墙和西城墙纵贯于鸭子河与马牧河之间,南城墙则横亘在马牧河的几字形弯道上。东、西城墙大致平行,与南北两条河流垂直,丝毫起不到防洪的作用。有学者认为这是三星堆文明湮没的原因,一场洪水悄无声息地湮没了三星堆文明。问题是,三千年的古蜀人,治水颇有心得,蜀人的杰作都江堰至今仍向成都平原输送着汩汩清流,是世界水利史上独一无二的奇迹。为何他们的另一项水利工程如此失败呢?三星堆古城墙内外的人口之谜。

我们可以从中原及世界范围内的遗址的对比中,来挖掘三星堆城墙蕴涵的一些信息。距今4000多年前的河南平粮台遗址是迄今华北最早的古城遗址,有南北城门,面积不足1平方公里;河南二里头遗址,是迄今为止中原地区最早的都城遗址,一直是考古界怀疑的商代都城毫;河南郑州商城,被一圈城垣围绕,面积3平方公里。这些早期的城市,除了郑州商城以外,面积没有可以与三星堆遗址相匹敌的。

如果我们把眼光放到世界范围中看,位于尼罗河三角洲西部边缘沙漠地区的梅里姆达遗址,年代与三星堆文明相当,面积18万平方米;古埃及前王朝希拉康坡里遗址,跟三星堆一样,由一个中心城市与附属乡村组成,面积6万平方米左右;美索不达米亚平原的乌尔及乌鲁克古城,是传说中亚伯拉罕的故乡,古城面积接近1平方公里。

三星堆古城址现存面积为2.6平方公里,比这些古城遗址都要大。考古学家认为,三星堆巨大的遗址面积背后,是强大的三星堆王国。3000多年的三星堆古国在世界范围内都具有震撼力,是世界上最强大的国家之一。

3000年前的三星堆古国,是一个等级森严的奴隶制王国,古三星堆王者与王族、神职人员是古国的领导者,下层则是成千上万的古国奴隶。而他们的分界线,就是城墙。居住在三星堆城墙内部的古王族和神职人员,是支配和奴役被城墙隔离在外的广大奴隶的统治者。

在三星堆遗址周围,考古学家发现了10多处密集的古遗址群,这些古遗址群,既与三星堆相连,又被高大的城墙隔开,它们是三星堆王族统治下的乡村群落。在这些遗址群中,考古学家发现了4座墓葬,与奢华的祭祀坑相比,这些墓葬中没有任何随葬品。三星堆的奴隶创造了无与伦比的财富,他们的有生之年不能享用,而死后,依然一贫如洗。

在城墙内部,则动辄会出土面积超过100平方米的房子,这些房子中出土了数目众多的奢侈品。精美的陶器、雕花漆器暗示着这里曾有过的奢侈生活。在后来的一号、二号祭祀坑中,青铜器、金器、海贝、象牙、玉器更是堆积成了山,整个古国的财富似乎都浓缩在其中。

3000年前的三星堆古国给我们留下了目前无法解读的巴蜀图语,我们无法解读出这个神秘的国度,只能从遗址透露的信息中去试图复原。三星堆古国的人口问题,一直是考古界争论的焦点,透过三星堆的城墙遗址及史料中,我们似乎可以找到一些远古信息。

先秦诸子百家之一的《墨子》对于人口的记载,一直被考古学家视为解读远古人口的钥匙。《墨子》中记载,“率万家而城方三里”,按照《墨子》记载的比例算下来,大概一户占154.2平方米左右。三星堆遗址面积大约为2.6平方公里,按照《墨子》的人口密度计算,约有16383户,如果以一户五口计算,约有人口81915人。难道辉煌一时的三星堆古蜀国只有8万左右的人口?

神奇的三星堆古城墙 难道是为了的祭祀仪式

在迄今为止的三星堆考古发掘中,兵器很少出土,绝大多数是具有兵器形制的礼器,如玉戈、玉匕、玉剑及锯齿形无刃的青铜戈等等,与中原上古遗址往往出土大量兵器的现象完全不同。一个强大的国家如果没有兵器,如何外御强敌,内固统治?

在《尚书》的记载中,古蜀人和巴人参加了著名的牧野之战,随八百诸侯攻破殷都。这次辉煌的战役,考古学家认定其年代在三星堆晚期。参加战争自然便有军队,既然军队已经出现,为何不见兵器?历史上三星堆这支曾经强大的军队,包藏着太多令人费解的谜团。难道三星堆的军队全部消失于一场重大的战争,所以遗址中才没有兵器?在稍晚的秦王朝,始皇尽收全国之金,筑成十二铜人,来巩固自己的统治,难道三星堆王族的想法与千年后的秦人不谋而合,所以祭祀坑中才有如此之多的青铜器?

三星堆似乎是一个温柔的国度,在三星堆的祭祀坑中,礼器堆积成了山,一切都预示着这里和这个曾经辉煌的王国有过的爱好,学者们认为,三星堆的神权凌驾于王权之上,神权几乎占有了国家的全部财富,这也是三星堆遗址出土数目众多的礼器的原因。

让我们把目光重新回到三星堆的城墙上,这些城墙既不能构成防御体系,也不能作为防洪的河堤,它们的用处到底是什么?

如果我们把视线延伸到世界文明中,在美洲,古印第安人创造了辉煌的印加文明,美国建筑学家芒福德在他的《城市发展史》中认,印加文明的城堡与城墙具有祭祀的功能,它们的代表,便是著名的马丘比丘城堡。

数百年来,马丘比丘城堡沉寂在秘鲁一座深山之中,一直到1911年才为外界所知。这座城堡属于印第安人的祭师,还有那些守护着太阳神的处女。而这些祭师和处女的祭祀仪式,就是在城堡和城墙上进行。在马丘比丘城堡出土的173具骸骨中,其中150具是女性,一切都昭示着这里曾经神秘而神圣的过去。

学者段渝在他的《三星堆文化》中认为,古蜀国的大型宗教祭祀活动,便是在宽阔的城墙顶上进行,这是三星堆城墙的独特用处,或者,在三星堆古国,城墙本来就是一个神圣的宗教场所。

为何古三星堆的城墙跟印加文明具有如此多的相似性?在三星堆文明中,这种开放性不止一次让考古学家感到震惊,金杖、象牙、海贝,这些中原文明中没有的产物,在遥远的印加文明与西亚文明中屡屡出现,难道3000年前的古三星堆人,已经与遥远的西亚有了联系?难道古印加文明是古三星堆文明漂越太平洋在美洲有了延续?


2#
发表于 2012-10-19 08:20:19 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-10-20 17:59:46 | 只看该作者
拜读,三星堆有太多的迷,也许永远也不能揭开.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-10-20 23:18:14 | 只看该作者
过山车 发表于 2012-10-19 08:20

感谢 过兄一如既往的关注支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-10-20 23:23:26 | 只看该作者
成都杨 发表于 2012-10-20 17:59
拜读,三星堆有太多的迷,也许永远也不能揭开.

谢 杨兄关注 是啊 三星堆确是太‘谜’人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-10-21 12:00:14 | 只看该作者
phoenix 发表于 2012-10-20 23:18
感谢 过兄一如既往的关注支持

不客气
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-10-21 12:40:25 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-10-23 08:45:53 | 只看该作者
羅四海 发表于 2012-10-21 12:40

感谢关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-10-23 09:32:31 | 只看该作者
学习了。感谢凤凰贵宾美文分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-10-23 22:59:31 | 只看该作者
三肖居 发表于 2012-10-23 09:32
学习了。感谢凤凰贵宾美文分享。

感谢 三版主支持与鼓励
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-11-29 05:27 , Processed in 0.057270 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表