探讨争议良渚玉钺

龙心斋

过山车

凌波微步

图片太少！

卢昌鸿（捕风）

这种比较有欺骗性，看似有骸晶，有原残留，实为酸腐玉渣。
自然态，再结合良渚工法，一般能判断真伪，此件纹饰能有细图就更加明了来自: Android客户端

独钓寒江

所有“浮冰”被阴刻线全部截断，无一幸免。。。

龙心斋

捕风 发表于 2012-10-16 23:36
这种比较有欺骗性，看似有骸晶，有原残留，实为酸腐玉渣。
自然态，再结合良渚工法，一般能判断真伪，此件 ...

认同版主分析，主要是其器型已经出现疑点，良渚玉钺目前为止这类玉钺的器型仅仅在仿品中出现。

龙心斋

独钓寒江 发表于 2012-10-17 00:40
所有“浮冰”被阴刻线全部截断，无一幸免。。。

阴刻线从图样上分析，已经漏洞百出。谢谢分析。

李勇

多研究、多斟酌。

龙心斋

捕风 发表于 2012-10-16 23:36
这种比较有欺骗性，看似有骸晶，有原残留，实为酸腐玉渣。
自然态，再结合良渚工法，一般能判断真伪，此件 ...

这件不是老藏家不能判断。认同为仿

谷溪雨

李勇 发表于 2012-10-17 17:45
多研究、多斟酌。