分析下

魏云龙 · 发表于 2012-10-23 22:08:06

无谓发表于 2012-10-23 21:12

殷商004 · 发表于 2012-10-24 01:25:22

魏云龙发表于 2012-10-23 22:07
谢殷版关注！
这套玉组玻璃光很强，但拍照后却看不到。
实物和图片的差别很大！

看完標題再看魏版點評好像魏版早有認定; 魏版看是什麼時候? 老不老?

羅四海 · 发表于 2012-10-24 02:43:00

魏云龙 · 发表于 2012-10-25 09:15:49

殷商004 发表于 2012-10-24 01:25
看完標題再看魏版點評好像魏版早有認定; 魏版看是什麼時候? 老不老?

多谢殷版关注，但凡没有出土记录的
都是没有定论的！工上自然态质变规
律是解读出土古玉的关键，但由于各
人认识和理解程度的不同，观图和实
物的视觉不同，因而会产生不同的看
法和见解！
我再贴几个微图供殷版和师友共同分
析，无论观点如何都是为达共识为目
的!

魏云龙 · 发表于 2012-10-25 09:21:11

不是一件上面的！

魏云龙 · 发表于 2012-10-25 09:52:02

冯鸣 · 发表于 2013-3-10 09:21:44

见师兄们的高解！加深认识…

战汉玉轩 · 发表于 2013-6-14 21:12:59

欣赏学习！

冯鸣 · 发表于 2013-12-9 16:49:19

老件…料差少少！欣赏！

草根收藏 · 发表于 2015-11-18 21:56:21

应该是一坑之物！{:soso_e182:}{:soso_e182:}{:soso_e182:}

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[精华] 分析下