是古玉形态的仿生作品吗？

老虎头 · 发表于 2013-9-16 19:02:58

厚德轩发表于 2013-6-18 15:35
建议楼主不要再买这类器物了！我过去也有类似藏品，见得多了，就明白了！好意相劝请楼主不要生气！ ...

你以前对了，现在错了！

远红部落 · 发表于 2014-10-2 12:59:05

东西没问题，个见看老，玉质特殊，这样的玉质现在已经看不到了。。。。。。。

寻古玉符号人 · 发表于 2014-10-2 23:21:12

远红部落发表于 2014-10-2 12:59
东西没问题，个见看老，玉质特殊，这样的玉质现在已经看不到了。。。。。。。
...

谢谢关注！

古玉的表象万千！不能只认某一类，只要区别仿品的特征和真古玉的特征就好！
仿古玉的皮壳和真古玉的皮壳是有区别的啊！

远红部落 · 发表于 2014-10-3 17:57:57

本帖最后由远红部落于 2014-10-3 18:00 编辑

寻古玉符号人发表于 2014-10-2 23:21
谢谢关注！
古玉的表象万千！不能只认某一类，只要区别仿品的特征和真古玉的特征就好！ ...

人工酸腐是仿不出老光的，无论他怎样仿，造假者就是无法仿制真土古的老光。。。。。。关键是收藏者自己能不能准确把握老光的特征，这点很重要！

远红部落 · 发表于 2014-10-3 18:01:54

老虎头发表于 2013-9-16 19:02
你以前对了，现在错了！

我有同感，呵呵。。。。。。。

我对你的夏玉论点非常感兴趣。。。。。。。

寻古玉符号人 · 发表于 2014-10-4 00:58:37

远红部落发表于 2014-10-3 17:57
人工酸腐是仿不出老光的，无论他怎样仿，造假者就是无法仿制真土古的老光。。。。。。关键是收藏者自己 ...

逸鸣 · 发表于 2019-4-2 20:18:00

此侧应为土中朝下。从次生结晶、裂态、减缩等方面看，土古特征明显，因为坑口环境恶劣，沁变较重，玉表凹凸感强，但与酸腐表象并不同，前者层次丰富，色随晶格侵入，色色边界清晰。

逸鸣 · 发表于 2019-4-2 20:19:43

逸鸣发表于 2019-4-2 20:18
此侧应为土中朝下。从次生结晶、裂态、减缩等方面看，土古特征明显，因为坑口环境恶劣，沁变较重，玉表凹 ...

作为早期泛红山玉，很好的学习素材。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分享] 是古玉形态的仿生作品吗？