永乐青花瓷斗笠碗，请师友们帮鉴定一下

想想的米

李勇

有永乐风格，但少韵味

想想的米

李勇 发表于 2012-7-10 16:27
有永乐风格，但少韵味

谢谢李版，您辛苦了。您看这个碗会不会是后朝仿前朝的？看了一些资料，好像"明万历寄托永乐款
半行书半篆书，朴质稚拙，有的仿款“年”字犹似“季”字，款铭外围一圈练条般的装饰带，款字大多安置在器内底。 明天启,崇祯寄托款 字体犹如万历寄托款，款铭外围的装饰带，或由延绵的涡纹组成，或由双排练条般的花式构成，装饰带比万历寄托款的装饰带更为宽阔。
     您百忙之中帮我分析一下，非常感谢！

杨万春（老铁）

　　学习

想想的米

老铁 发表于 2012-7-11 09:31
　　学习

铁兄多指导！

杨万春（老铁）

想想的米 发表于 2012-7-11 09:55
铁兄多指导！

　　指导不敢　你的图片不清　底足疑是做旧　

弘历00

这件瓷从胎及釉子，青料均是现代的，更简单说是汽窑烧制！明，清代是没有天然汽烧瓷，用汽窑与柴窑的产品比对以是对古瓷鉴别参考方法，

想想的米

老铁 发表于 2012-7-11 10:30
　　指导不敢　你的图片不清　底足疑是做旧　

多谢铁兄了！

想想的米

弘历00 发表于 2012-7-11 10:44
这件瓷从胎及釉子，青料均是现代的，更简单说是汽窑烧制！明，清代是没有天然汽烧瓷，用汽窑与柴窑的产品比 ...

谢谢弘历版主的悉心指点，学习到知识。我回头要好好学习一下汽窑和柴窑烧瓷的特征。非常感谢！

李勇

想想的米 发表于 2012-7-10 17:45
谢谢李版，您辛苦了。您看这个碗会不会是后朝仿前朝的？看了一些资料，好像"明万历寄托永乐款
半行书半 ...

还是要从胎、釉、青花发色、纹饰特点综合分析。如果你说是万历仿，但万历的胎釉特征又不符。像这类热点官窑瓷器，收藏时一定要反复推敲。捡漏的可能性不大。