红山文化透闪石云形佩(疑中期) 任南珍藏

韩力 · 发表于 2012-7-2 19:03:09

行云流水！！！工上自然态！！欣赏

喋血文明 · 发表于 2012-7-2 19:07:53

难怪勾云佩是人们梦寐以求的东西。

石来运转888 · 发表于 2012-7-3 09:37:18

关介普（永增）发表于 2012-7-2 17:39
可以考虑一下是否是二次皮

我的理解二次皮在原皮脱落后再形成的皮壳不知对否？观图整器表层有溶壳我理解是硬质残留可是整器无方位感没有看到一点工迹色也感觉是料自带不像是沁浆层光也感觉也不是很自然。还请关兄解惑！万分感谢！

谦谦君子 · 发表于 2012-7-3 10:03:16

欣赏，学习了！

王玉玲 · 发表于 2012-7-3 10:54:34

欣赏老师的美品，感谢老师的教学，羡慕老师的拥有。

红林喜玉 · 发表于 2012-7-3 14:06:14

石来运转888 发表于 2012-7-3 09:37
我的理解二次皮在原皮脱落后再形成的皮壳不知对否？观图整器表层有溶壳我理解是硬质残留可是整器无 ...

我的理解二次皮在原皮脱落后再形成的皮壳不知对否？【理解正确】

观图整器表层有溶壳我理解是硬质残留【融壳、缩留的体现】可是整器无方位感没有看到一点工迹色也感觉是料自带不像是沁浆层光也感觉也不是很自然。

石来运转888兄

；图中红线标明工迹以呈融化态，这在全器上都能看到。至于你所说的方位感？红山玉器{疑中期}、尤其是中期玉器，都伴有失色失透感，失色失透的产生下，器表的双面融缩是不一样的，融缩的差异，是看方位的依据。
至于沁色与浆层的现有表象，也是证明此玉器看中期有力的佐证。失色失透下是不是也伴随着在入色啊？在原玉色完全失去的情况下、随之沁入土中的物质、故给兄造成了此件玉器有糖色的视觉错感。
中期玉器{疑中期}上的浆层厚，这也是在鉴别是否符合中期玉器的又一佐证，在用浆层鉴别红山玉器时，早、中、晚期的玉器上的浆层是有差别的，这也是鉴别真仿的关键

。

石来运转888 · 发表于 2012-7-3 14:50:42

红林喜玉发表于 2012-7-3 14:06
我的理解二次皮在原皮脱落后再形成的皮壳不知对否？【理解正确】

理解了硬质残留上有工迹溶壳后再入色感谢红版的耐心解答

开元 · 发表于 2012-7-3 23:00:58

漂亮！应该盘了很长时间了吧！

黄志先 · 发表于 2012-7-3 23:20:20

红林喜玉发表于 2012-7-3 14:06
我的理解二次皮在原皮脱落后再形成的皮壳不知对否？【理解正确】

红林兄好解，

。我附带学习了“二次皮,结晶,包浆,内质充浆态,硬质残留”.

红林喜玉 · 发表于 2012-7-4 00:49:39

黄志先发表于 2012-7-3 23:20
红林兄好解，。我附带学习了“二次皮,结晶,包浆,内质充浆态,硬质残留”. ...

向黄兄学习

。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册