星期天收获之四牛鹰复合器

喋血文明

        这是一件丝毫不用质疑的商代早期章鱼形玉器，十分珍贵难得，国宝级。只是太稀罕了，人们不敢轻易承认罢了。我开始也被那简单粗糙的文字走眼了。仔细打量，毫无疑问的东西。
      个见判断这样的东西其实很简单：这种艺术感染力根本作伪不了，参照一些技术判断即可。给当代任何人50万一两年功夫，照着图纸都仿不了。更不要说哪些完全吻合自然态的表观了。光那几个字的撤地、打磨、再抛光，就是磨死当代人。这就是这类东西永恒的魅力所在。
     国中奇宝！！恭喜老铁！！！小心珍藏！！！以待后人。

杨万春（老铁）

喋血文明 发表于 2012-6-28 13:58
再次仔细打量，谨慎两个字也不要，果断看真。这样的东西要做伪？？不可能。 ...

　　喋血兄，你的认真对事态度，一直是我学习的榜样。
　　　　　古玉是有灵性的，不知道兄弟你信否？要不怎么会有玉缘之说。东西的对错其实不是重要的，重要的是从老师那里学习和掌握辨别对错的本领。

杨万春（老铁）

喋血文明 发表于 2012-6-28 14:08
这是一件丝毫不用质疑的商代早期章鱼形玉器，十分珍贵难得，国宝级。只是太稀罕了，人们不敢轻易承 ...

“这是一件丝毫不用质疑的商代早期章鱼形玉器，十分珍贵难得，国宝级。只是太稀罕了，人们不敢轻易承认罢了。我开始也被那简单粗糙的文字走眼了。仔细打量，毫无疑问的东西。“
      喋血兄，再次谢谢你的点评和欣赏。先民给我们留下的器物一定会好好对待的。
”个见判断这样的东西其实很简单：这种艺术感染力根本作伪不了，参照一些技术判断即可。给当代任何人50万一两年功夫，照着图纸都仿不了。更不要说哪些完全吻合自然态的表观了。光那几个字的撤地、打磨、再抛光，就是磨死当代人。这就是这类东西永恒的魅力所在。“
  　　说明喋血兄你长了，不是你说了对后我在恭维你。此器物的文字表象确实是粗糙了点，但，我后来拍的30倍下的细图，已经完全能表现出“工上自然态质变”，假如有人连这也没看明白，那真的是枉费了任老师的一片苦心了。老师说过，伪品仿的是形制，而神是永远仿不了的。

杨万春（老铁）

一心问道 发表于 2012-6-28 14:05
一件古玉特别是远古玉器的认定应该是严谨慎重的，‘工上自然态质变’的
信息是我们判别的依据，去除这个 ...

　　一心兄，看一件器物，不用这样费心的吧

三肖居

老铁 发表于 2012-6-28 13:00
　谢谢三版的点评，本人感觉这件器物从整体到微图，用任老师的工上自然态质变的理论来 ...

老铁友：掌握学习要领比鉴别一件宝贝更重要。我尊重您保留原样的选择，不可勉强去做。慢慢来，别着急。玩儿一玩儿，放一放，也是很好的盘变。心态好，多得宝。
“一件古玉特别是远古玉器的认定应该是严谨慎重的，‘工上自然态质变’的信息是我们判别的依据，去除这个器物表面累积的厚浆层可以更清晰的露出‘浊孔’，‘沁门’，‘隐裂’，‘次生’等表象，对观察内部‘质变’，
‘失色失透’，‘充浆’，‘色界’等情况也有非常大的帮助，鉴别器物真伪的把握性更大一些。”（引用“一心问道”网友的发言）
一心问道友的言论情真意切，值得悉心体会和感悟。继续学习关注中。

止于至善

“个见判断这样的东西其实很简单：这种艺术感染力根本作伪不了，参照一些技术判断即可。给当代任何人50万一两年功夫，照着图纸都仿不了。更不要说哪些完全吻合自然态的表观了。光那几个字的撤地、打磨、再抛光，就是磨死当代人。这就是这类东西永恒的魅力所在。“强烈支持以上观点。现代人现有的水平科技，再模仿造出来一个，真就是磨死当代人也弄不出来的。况且费这么大的劲造假，值几个大钱？？精品就是精品。很有远古外星人的味道，古人的智慧不可低估，反观我们现代人却很愚痴，自己到底是怎么来的还没有弄清楚呢？现代人没弄明白的东西太多了。。。没见过的不等于是假的，开眼界了以上纯属个人观点。随喜你的宝贝，好好珍藏。

杨万春（老铁）

三肖居 发表于 2012-6-28 16:27
老铁友：掌握学习要领比鉴别一件宝贝更重要。我尊重您保留原样的选择，不可勉强去做。慢慢来，别 ...

老铁友：掌握学习要领比鉴别一件宝贝更重要。我尊重您保留原样的选择，不可勉强去做。慢慢来，别着急。玩儿一玩儿，放一放，也是很好的盘变。心态好，多得宝。
“一件古玉特别是远古玉器的认定应该是严谨慎重的，‘工上自然态质变’的信息是我们判别的依据，去除这个器物表面累积的厚浆层可以更清晰的露出‘浊孔’，‘沁门’，‘隐裂’，‘次生’等表象，对观察内部‘质变’，
‘失色失透’，‘充浆’，‘色界’等情况也有非常大的帮助，鉴别器物真伪的把握性更大一些。”（引用“一心问道”网友的发言）
一心问道友的言论情真意切，值得悉心体会和感悟。继续学习关注中。
-----三版所言感人肺腑，老铁会谨记在心的　一心师友的探研心态，也是值得老铁我认真学习和领会的榜样。

喋血文明

止于至善 发表于 2012-6-28 16:46
“个见判断这样的东西其实很简单：这种艺术感染力根本作伪不了，参照一些技术判断即可。给当代任何人50万一 ...

           古人的知识与技术肯定不如我们今人，但古人克服困难寻找解决问题的智慧与努力却是今人难比的。就说那几个字，从今天刻印的角度说，那是粗糙——我开始打眼了（惭愧），但后来仔细一看，那哪里是刻出来的，而是退后几步一点点磨地挤阳挤出来的。这在现在即使同样去挤，除了开始几下铲地比古人能占点便宜，其他手续一点都免除不了，如果用现代啥子去打磨，时间少不了多少不说，而且磨痕肯定鲜明，无法掩饰。
          不仅仅这一个细节，其他细节都需要成年累月的功夫。
        更重要的是，今天的工艺大师和民间巧匠到哪里去找这样的艺术灵感？就是让你去画一个外星人，你到哪里去找想象的素才？
        最后从技术形态说，哪一点不合自然的道理？？哪一点稀奇不能得到合理的解释？？？
        这一件在我看来没有丝毫值得怀疑的理由了，除了不敢相信的珍稀以外！！！
       就这个东西，我们任网完全可以凑50万，全天下招标，看谁敢接标？？？如果谁发起这样的活动我出5万。要是我经济条件好，我一个人出50万发标，戳穿仿品神话。这年头仿品神话比真品神话还让人恐惧，岂非怪哉！！！
      那些金工奖作品动则几十万、几百万，50万刻这种东西？？？就是当今人真做到了，从商业角度说也是货真价实。此外，估计这种玉石材料估计我们今天已经找不到了。是一种比和田更硬的“和田料”，闪透石含量至少90%。
      要是我来为这件估价，起拍500万。

杨万春（老铁）

止于至善 发表于 2012-6-28 16:46
“个见判断这样的东西其实很简单：这种艺术感染力根本作伪不了，参照一些技术判断即可。给当代任何人50万一 ...

　　谢谢止于兄的点评和欣赏。

喋血文明

         这件东西我反反复复地看，还有一句话想啰嗦一句：
      这是圆雕器，与片子器的鉴赏完全不同，雕琢难度也完全不同，这类圆雕器只要把握其艺术神韵和艺术价值，仅仅从收藏的经济角度看，只要把握住玉料和艺术成就，其他根本可以忽略不计。光那双眼睛，目前也只有馆藏的中华C龙可比啊。对比最近几天师友们发的几件中华C龙作品，别的可以一概忽略不看，只要细心打量眼睛刻画的神韵和风采，差别立刻显现，简直是天上人间的区别。
      片子器是工艺的领域，圆雕属于艺术家的领域。非常非常不同。只要把握这一点，对这件作品至今还心怀疑问的朋友，建议跟我一样去进修雕塑艺术史和雕塑美学欣赏的经典课程。
      如果这种艺术鉴赏力不跟上来，最好远离圆雕，圆雕最好仿，但也绝对不可仿。