分析讨论工上质变?(任网教程)

古玉伪专家 · 发表于 2012-6-10 10:35:44

开门哇

独钓寒江 · 发表于 2012-6-10 10:44:04

看真的理由飞蝠兄已叙述详尽。
唯一质疑点：观左侧边缘，质变未呈包裹态。
听课！

任南 · 发表于 2012-6-10 12:21:31

任南 · 发表于 2012-6-10 12:22:15

任南 · 发表于 2012-6-10 12:23:13

玉赏雨 · 发表于 2012-6-10 14:18:43

有熟感，沁色处似有次生晶体。听课，向老师们学习。

独钓寒江 · 发表于 2012-6-10 17:30:31

回老师：此物看真。
唯一不解是红框区：边缘应是受沁和质变程度最深的。但从此图看，边缘部分的失色、失透不如中间部位，实为不解。
给老师敬茶！

二岳 · 发表于 2012-6-10 17:45:17

这要是假的，以后也不敢玩玉了。

红山帝国 · 发表于 2012-6-10 18:09:07

出灰对应减缩对应内质质变与色变和色的过度，沙陀工，为什么减缩不明显是和田玉硬度高，土咬坑不像地方玉那样直观，宝浆紧裹。

任南 · 发表于 2012-6-10 18:34:37

独钓寒江发表于 2012-6-10 17:30
回老师：此物看真。
唯一不解是红框区：边缘应是受沁和质变程度最深的。但从此图看，边缘部分的失色、失透 ...

手摸融浆了

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 分析讨论工上质变?(任网教程)