任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 老村长
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[求鉴] 这良渚工是什么头磨的?

  [复制链接]
31#
发表于 2014-7-21 00:58:09 | 只看该作者
额,来学习
之前也有资料说到过的。。。。。。。是。。。。。。还是个迷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2014-10-25 21:14:03 | 只看该作者
我怎么看了相仿的
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2014-10-27 18:10:42 | 只看该作者
捕风版主说的应该就是事实,真正的工中工就是100倍以上几乎很难看清刻画,而且多是点状出现,或者最多契形,有些馆藏图可以放大看到模糊的大致样子,这个是任网教材放大后的效果

QQ图片20141027180958.jpg (54.18 KB, 下载次数: 25)

QQ图片20141027180958.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2014-10-27 18:14:16 | 只看该作者
皮克放大后基本上一致的,一般都是仿品,除非玉料特别优良,或者埋藏条件特殊
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2014-10-28 09:06:13 | 只看该作者
本帖最后由 萧江 于 2014-10-28 09:07 编辑



<一>,这种机工掁动痕,是认定仿品的<金标准>!可100%认定仿品。
<二>,仿品的阴刻线不是全部有机工振动痕,即使95%无机工振动痕,仅发现少量一,二条机工振动痕,即可确认仿品。
<三>,有的仿品无机工振动痕,要综合分析。
<四>,真品一定无机工振动纹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-1-4 08:22 , Processed in 0.048064 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表