良渚玉琮

薏米仁 · 发表于 2012-5-28 09:53:32

H：20CM,请发表高见。

过山车 · 发表于 2012-5-28 10:32:26

天马行空 · 发表于 2012-5-28 10:57:04

个见，工艺品、、、、

卢昌鸿（捕风） · 发表于 2012-5-28 12:20:49

可参考这个帖子

http://www.rn-hswh.com/bbs/thread-68929-1-1.html

扎西多吉 · 发表于 2012-5-28 13:06:32

本帖最后由扎西多吉于 2012-5-28 13:23 编辑

薏米兄吉祥，
个见此琮应为北地干坑良渚风格古玉琮，
表象上与捕风版主所示仿品本质上不太一样，

下图中标号数字为随形绺裂分布状况，
均可见在工上后形成，

工痕内灰浆均匀析出，
孔中应有比较明显的葬香味道可以嗅到，

敬请参考，
也诚挚欢迎师友指正，

恭喜好藏感谢分享！！！

薏米仁 · 发表于 2012-5-28 15:40:25

扎西多吉发表于 2012-5-28 13:06
薏米兄吉祥，
个见此琮应为北地干坑良渚风格古玉琮，
表象上与捕风版主所示仿品本质上不太一样，

谢谢扎西多吉兄的分析，按照捕风版主的提示，除玉质相似外，问题的焦点是在雕刻的痕迹上，本人用60倍放大镜观察，其实与捕风版主提供的图片完全不一样，那件刻痕潦草模糊，刀法純钝，这件的刻痕短线连接非常工整，刀法犀利，多次刻成，并不潦草。两者晃看玉质、刀痕有点相似，且都不是剔地浅浮雕，但细看却绝不一样。可惜本人不会使用数码相机，上不了细图（承蒙哪位教教，谢谢）。如果这件为真，那么两件都不失为我们学习的好教材。在此一并感谢捕风版主

。请继续指教，谢谢！

天马行空 · 发表于 2012-5-28 18:40:45

良渚高节琮，是良渚后期产物、、、从已知的出土物来看，基本没有发现又是兽面、又是神人纹。后期的高节琮只有神人纹！、、、、、、目前此类材质玉琮在江南一带市场经常出现，明显看假。如果死读书“十二字”，那是书呆子了、、、多有得罪见谅。

卢昌鸿（捕风） · 发表于 2012-5-28 19:00:53

天马行空发表于 2012-5-28 18:40
良渚高节琮，是良渚后期产物、、、从已知的出土物来看，基本没有发现又是兽面、又是神人纹。后期的高节琮只 ...

我们都期待收藏一件真品

可惜事实往往是不尽人意

我们都是这么过来的，很多东西拿的时候看真才拿，回来反复看，反复观自然态，最终还是给自己否定了

过程是痛苦的，但是这没办法。

沧海 · 发表于 2012-5-28 19:48:31

1整器显得生硬，呆板，没有真品的神韵，
2加工工艺非那个时代

天马行空 · 发表于 2012-5-28 23:03:54

捕风发表于 2012-5-28 19:00
我们都期待收藏一件真品

可惜事实往往是不尽人意

、、、、、、、、、、

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 良渚玉琮

评分

评分