任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

切记 周身同态 必是仿! 将此类当宝物的人该醒醒了!

  [复制链接]
关介普(永增) 该用户已被删除
101#
 楼主| 发表于 2012-5-9 22:19:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
102#
发表于 2012-5-9 22:57:21 | 只看该作者
扎西多吉 发表于 2012-5-9 21:57
飞蝠师友吉祥,
浆层、沁态(工上自然态质变)本身就是千百年时光赐赋予真古玉的灵魂,
灵秀的婉转美丽,

扎西多吉师友言之有理,让我们共赏古玉,美丽挡不住!
103#
发表于 2012-5-9 23:11:44 | 只看该作者
关哥好贴

良渚大壁,如此薄的情况下,一面已完全失透失色呈粉末,一面却完好。

古玉在土中必有方位,正因为有方位就会导致内在质变不同,表象不同。

104#
发表于 2012-5-9 23:51:29 | 只看该作者
好好学习,关哥辛苦
105#
发表于 2012-5-10 09:45:09 | 只看该作者
扎西多吉 发表于 2012-5-9 21:41
呵呵,
那是您真的没明白啊……
多看看、多上手真古玉实物,真古玉不是糖蒜……



106#
发表于 2012-5-10 10:21:33 | 只看该作者
本帖最后由 扎西多吉 于 2012-5-10 10:25 编辑
李豁子 发表于 2012-5-10 09:45

呵呵,
李兄吉祥,
弟也是从认真学习任老师的这些理论开始……
向任老师致敬!

1.酱菜类的原料是植物,分子间结构单一、通畅,
晾晒半干(蒸发掉部分水分)浸入酱缸之后,
酱汁会快速通过分子间通道均匀进入植物体内,糖蒜亦如此……

2.古玉的原料是矿物,分子间结构千变万化(不会有完全相同的两件器物),
即便同一件器物不同部位分子结构也有区别(同一件器物不会有完全相同的沁态,当然了,极端不入沁的好玉暂不讨论),

矿物原料经过加工成的器物(工),
在地下长时间(成千上万年)温、湿条件作用下从内部开始膨胀软化,

受外力影响分子间隙根据本身不同的结构出现不同的扭曲、断裂,
再加上地质条件的变化而进一步改变(地震导致的方位变化、水位升起淹没或下落暴露、其他物品的抵压等)(自然力量),

即便某一时期完全被液体浸泡,
也不可能如同植物在酱缸中的均匀和彻底受沁(不会周身同态哦),

分子结构紧密的部位能够相对多保留原材质的本来面目(原质残留),
同一器物分子松散部位就会有较多受沁、甚至是溶蚀(质变)

这种变化形成任老师所言“工上自然态质变”,
您能同意弟的解读吗?呵呵,

好,那么:
3.酸性物质功能太强大了,即便器物上分子结构有异,也会在很短的时间内被腐蚀成相近似的表象(周身同态),但这种酸腐或者染色形成的状况只会出现在表面哦……

呵呵,所以弟认为“古玉不是糖蒜”……
请您指教。






107#
发表于 2012-5-10 10:23:51 | 只看该作者
学习学习再学习
108#
发表于 2012-5-10 10:31:59 | 只看该作者
周身同态必是仿,说得好,支持一下。
109#
发表于 2012-5-10 10:50:24 | 只看该作者
扎西多吉 发表于 2012-5-10 10:21
呵呵,
李兄吉祥,
弟也是从认真学习任老师的这些理论开始……

先生说的甚是在理,我也十分的同意,只是我觉得关介普先生的“周身同态必是仿!”的那个”必“说的太绝对了,凡事都有例外,连任先生都说大千世界中古玉会显现出千姿百态的容颜。呵呵......。
110#
发表于 2012-5-10 10:56:03 | 只看该作者
本帖最后由 扎西多吉 于 2012-5-10 10:57 编辑
李豁子 发表于 2012-5-10 10:50
先生说的甚是在理,我也十分的同意,只是我觉得关介普先生的“周身同态必是仿!”的那个”必“说的太绝对 ...

嘿嘿,
“假在行”、“满不懂”、“半瓶子”口若悬河“必”会误导广大善良师友……
此句中“必”有逻辑错误吗?

呵呵,
与兄说笑了……

任老师指教的“千姿百态”中可没有“周身同态”哦……
夏安。
共同学习。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-26 16:40 , Processed in 0.057037 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表