红山文化猪龙?

红林喜玉 · 发表于 2012-5-1 23:37:33

本帖最后由红林喜玉于 2012-5-2 00:13 编辑

纵观全器，虽净显熟有方位，但是与老师的【十二字】法净、熟、坑、孔、次、缩、过、浆、不相对应，整体解理也不是自然态，还望老师指正

。

白焕民（龙飞飞） · 发表于 2012-5-1 23:44:27

东西应该是真品~~~~~~~~~~~~~欣赏~~~~~~~~~~~~

白焕民（龙飞飞） · 发表于 2012-5-1 23:45:00

本帖最后由龙飞飞于 2012-5-2 11:12 编辑

东西应该是真品；中孔壁的空洞还有表象上的几处坑孔完全是自然形成，是无法仿制的，~~~~~~~~~~~~~欣赏~~~~~~~~~~~~

天涯藏客 · 发表于 2012-5-2 07:50:55

坑孔不是自然质变态形成，并且个别坑孔内非常干净不符自然质变态特点，在猪龙头部有断沁并且在工的周边没有自然过渡，隐约能看出新工。是老料后仿个见。望老师给予指正。

金海 · 发表于 2012-5-2 08:39:07

漿光，水溶蝕微凹痕對應色質變，次生解理清晰邊廓顯台痕與沟槽，水溶脈象自然。望老師指導！
謝謝！

无极 · 发表于 2012-5-2 08:42:53

本帖最后由无极于 2012-5-2 08:53 编辑

整体器表的融化态是酸咬一一一所为？学习！

公务员老王 · 发表于 2012-5-2 08:55:16

任南发表于 2012-5-1 15:01

学习老师好教材。孔内的两个带次生的蛀洞，以后看到类似的表象能一处定真吗？因这种表象仿家做不了，

红山飞蝠 · 发表于 2012-5-2 09:17:37

大自然在一件玉器上的留痕应是千差万别的，所以才不同态。坑洞的直壁，就像海中的一些岛屿，有的一面是壁立挺拔，有的是有层次的缓坡，它们也都是自然之力所为。学习老师的12字，不能僵化，还要师法自然。一己之见，不对之处还请师友教正

此件藏品看真！

独钓寒江 · 发表于 2012-5-2 09:30:12

坑虽“口小腹大”，但内无色质变，疑滴酸腐。听课！

只看该作者 · 发表于 2012-5-2 10:06:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 红山文化猪龙?