任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 红山飞蝠
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[仿品] 青金石兽首虫身

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-4-27 19:34:22 | 只看该作者
admin 发表于 2012-4-22 18:54
红山文化期馆藏-自然态质变大全(任南教材)版权所有引用

谢谢管理员,我会认真学习的!
12#
发表于 2012-4-29 19:17:22 | 只看该作者
13#
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:53:16 | 只看该作者
好玉者 发表于 2012-4-29 19:17

谢您关注
14#
发表于 2015-4-8 08:54:38 | 只看该作者
本帖最后由 古玩斋 于 2015-4-8 21:28 编辑

青金石产地:美国  阿富汗   蒙古  缅甸  智利  加拿大   巴基斯坦  印度  安哥拉等国,近年,有部分青金石爱好的朋友貌似比较专业的说法是:青金石在四世纪才进入中国,可是春秋曾侯乙墓却出土了一串命名为蜻蜓眼的青金石珠子,并且在日本的红山玉器博物馆里展示了一件红山文化猪龙。这不是对汉代以后青金石才进入中国最有力的回击吗?!


曾侯乙出土的蜻蜓眼串





日本红山博物馆的青金石


本人的出土生坑态红山青金石。建议放大看



















file:///D:/Program Files/360/360se/360se6/Application/User Data/temp/t01513d121ad642c5b6.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-4-8 21:22:46 | 只看该作者
本帖最后由 古玩斋 于 2015-4-8 21:27 编辑

可能是因为某些“专家”断定青金石进入我国在汉以后,所以很多朋友对青金石红山雕件都弃之,还是真得发现少?如果是发现少那么可以说明在红山材料中属于稀有材质,请爱好红山文化的朋友多多关注和探讨。

一旦被大家认可,那些造假基地就会玩命的造假,所以我建议有红山文化青金石雕件的朋友,先征求任南老师的同意在本网注册登记,以免以后被假东西给冤枉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-4-9 07:03:51 | 只看该作者
本帖最后由 古玩斋 于 2015-4-9 07:12 编辑

《尚书禹贡》记载了夏代时位于西方的雍州曾向中央王朝进贡璆琳,而璆琳就是青金石的波斯语音译。这说明青金石在我国夏代就已经得到了开发利用,并成为王朝礼法规定的神圣贡物。然而,遗憾的是考古发掘迄今还未发现夏代的青金石饰品。

    目前,中国考古发掘的最古老的青金石制品是春秋时期曾侯乙墓出土的,同墓还出土了大量青铜器、黄金制品、铝锡制品、丝麻制品、皮革制品和其他玉石制品。墓中的玉石制品大都为佩饰物或葬玉,数量多达528件,其质地除了青金石,还有玉、宝石、水晶、紫晶、琉璃等,其中不少为稀世精品。此外,我国还出土过一把春秋时期的越王剑,其剑格镶嵌了蓝绿色宝石。宝石学家鉴定发现,这把越王剑的剑格所镶玉石一边为青金石,另一边为绿松石。

     东晋王嘉著《拾遗记卷五》载:昔始皇为家,以琉璃、杂宝为龟鱼。春秋战国以至秦代的琉璃根据 章鸿钊先生的研究很可能也指青金石,所以《拾遗记》的记载说明色相如天的青金石对始皇帝来说是何等重要啊!
汉代青金石的雕刻工艺已经达到了相当高的水平。1969年,考古工作者在徐州东汉彭城靖王刘恭墓出土了一件鎏金嵌宝兽形砚盒,高10厘米,长25厘米,重3.85千克。砚盒作怪兽伏地状,通体鎏金,盒身镶嵌有红珊瑚、绿松石和青金石。

     南北朝时期,中亚地区的青金石不断传入中土。1975年,河北赞皇东魏李希宋墓发掘时,出土了一枚镶青金石的金戒指,重11.75克,所镶的青金石呈蓝灰色,上刻一鹿,周边有联珠纹。同墓中还出土了3枚东罗马金币,说明这枚镶青金石金戒指极可能来自中亚地区。

    递及隋唐,中国与中亚地区的交往进一步增加,这在青金石文物上也有所反映,如1957年西安郊区的隋朝李静训墓中出土了一件颇具波斯风格的金项链,金项链上就镶嵌有青金石。其实很多古物在世面上,在民间早就面世,但是就是由于考古没有发现基本上就会定为仿品(也是因为现在的仿品太泛滥了),然而我们是否发现,青金石仿古件并不困难,为什么市面上很少有红山的青金石呢?还是一些“专家”的功劳,因为他们说在汉代以前没有青金石的出现,从某种意义上说保护了红山文化青金石真品的“成功率”,一旦被证实红山文化有青金石,就会铺天盖地的都是红山文化青金石产品出来了!我建议此此题为讨论题,不要列为仿品!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-4-9 07:20:22 | 只看该作者
现在出现的带有红山文化的青金石雕件,大家不觉得那种神韵与仿品有差距吗?我觉得日本人是最早发现红山文化的考古人员之一,他们馆藏的东西其真实性是可靠的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2015-4-18 21:50:27 | 只看该作者
古玩斋 发表于 2015-4-9 07:03
《尚书禹贡》记载了夏代时位于西方的雍州曾向中央王朝进贡璆琳,而璆琳就是青金石的波斯语音译。这说明青金 ...

{:soso_e181:}{:soso_e160:}{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-4-19 04:40:47 | 只看该作者

红版兄您好!我觉得日本人不会无中生有的拿青金石当红山文化摆自己博物馆玩,红山文化青金石在中国民间已经发现少量的,从我知的每一件上看都看不出什么毛病,工艺痕迹和工上自然态都符合红山文化特点(至少是后期特点)。我认为值得讨论,并且值得庆幸的是,现在在那些地摊上几乎见不到红山文化青金石,一个是青金石由于当时的缺乏金贵,另一个是有些喜欢下结论的大牛b专家,让所有人几乎都相信了他们的话,其实他们都是猜的!你我他还是要学会思考和判断!下面我的两件青金石图片,请红版过目,有待于进一步论证!谢谢!








qja23.jpg (54.37 KB, 下载次数: 18)

qja23.jpg

qjb7.jpg (73.77 KB, 下载次数: 16)

qjb7.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-27 02:19 , Processed in 0.061564 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表