大猪龙成交了（高47cm，厚15cm)，上细节图

天涯藏客

仿品

九口井

金属泌是金属离子富集的结果i没5千年形成不了i绝对真品

学徒工

感觉玉质为岫玉，沁、工、神，都没毛病。应该是真品
我只疑惑一点，这么大件为什么和小件猪龙同样位置有穿孔？看来是挂在相当高的位置了。

赤峰之恋

我对这件器物的解读：
       1、首先，这件材质强光不透，石性很重，透闪石成分很低，基本属于石头，不是玉，红山文化时期像猪龙这样高等级的祭祀礼仪神器，在选材上是非常有讲究的，不会随便拿一块石头去雕琢神器的，一般实用器具可以使用普通的石材的，红山文化时期典型器（祭祀、礼仪、配饰），一般使用的玉材有很多种，比如含有透闪石成分很高的岫岩玉、蜡石、巴林石、绿松石、天河石、玛瑙之类的，但它们有一个共性，那全部是玉石，而不是石头，所以这件的材质与红山玉器的典型器的材质有差距。

       2、观感这件的外皮，没有老道的浆壳紧裹态特征，整器表皮干涩，没有葬湿感，原玉质残留处，观感显嫩，俗称没有皮壳，器表光照感觉发闷，属于死光，没有到代的迫眼浆光，此表象特征符合蚌埠的仿古器件特点，先高锰酸钾腐蚀处理，然后清洗打磨、高温煮腊、抛光出处理，最后再次经过草酸表皮处理，表皮再次经过仿制白雾状的沁色处理，在经过煮腊抛光处理。这样，就会出现沿着裂纹处呈现黄褐色的长条状的人工沁色，就其边缘临界清晰，表面腐蚀较裂缝深处重，这种沿着裂纹的人工沁色是没有“根”的，整器的裂隙处的人工沁色，没有出现晕散的自然飘逸的真正开门的沁色特征。这种表象白雾状仿古浆膜，高倍电子显微镜下，就原形毕露了，其白雾状沁色，呈现出来粉末状的晶体，而非自然状态下生长的完整的次生结晶体。
      3、有师友对其表皮出现的金属斑块不解，观其图片，其金属斑块周边没有呈现过渡生长状态，说明，这不是后天露于表面与地表土壤接触形成的金属物质长期置换的效果，并且，其金属表面打磨抛光特征明显，基本属于后天加工所为，不符合工上自然态特征。这种临界清晰的金属斑块，应该是几千万年甚至几亿年前，地壳运动高温中形成的金属团块玉玉、石短期高速结合所形成的，自然界中常见这种玉石，而不是经过几千年的土壤物质置换形成的。
      4、红山玉器的典型器，作为祭祀、礼仪的神器，极其注重神韵，观其器件，基本属于呆板的工艺品，与红山真品有差距。
      5、其表皮特征、材质选用、工艺痕迹与现在蚌埠的仿古器件基本相符。

仅依据图片，汗颜初断，这是件蚌埠产的仿古工艺品。   个人拙见，敬请楼主批评指正。

九口井

真品无疑i金属沁放大看是立茬的金属柱状排列一起形成平面的i有多种几何形的i

九口井

玉质莹润，裂态自然

玉霞

如果几千年前的表皮暴露在自然界中，那么金属块周围的玉质必被染色，
而且金属的周边和玉之间必须有沟槽。