【白玉异型六面印】

殷商004 · 发表于 2012-4-9 21:03:19

尚玄堂发表于 2012-4-9 20:35
印章有问题，文字是臆造的，有些字非为先秦文字与秦汉文字，其他就不须再说了。 ...

文字大家(包括我自己)一般都認為有問題, 但玉呢, 玉有問題嗎? 玉的問題在那裡? 這就是最大問題之前的一個小問題! 期待尚兄不吝賜教幾句! 先謝謝了!

红山飞蝠 · 发表于 2012-4-9 21:04:45

殷商004 发表于 2012-4-9 11:09
紅印尼殘留是後加上去以以便蓋章看字. 歡迎隨評!

如果是老印，应有老朱砂《天然矿物制成的》印尼残留。学习讨论！

殷商004 · 发表于 2012-4-9 21:39:44

本帖最后由殷商004 于 2012-4-9 21:45 编辑

红山飞蝠发表于 2012-4-9 21:04
如果是老印，应有老朱砂《天然矿物制成的》印尼残留。学习讨论！

嗯, 也是個偵查方向! 印泥 -> 玉 -> 文字; 但萬一如果這印本來就沒用過或者印泥殘留已流失...

歡迎師友隨評!

尚玄堂 · 发表于 2012-4-9 22:03:09

殷商004 发表于 2012-4-9 21:03
文字大家(包括我自己)一般都認為有問題, 但玉呢, 玉有問題嗎? 玉的問題在那裡? 這就是最大問題之前的一 ...

任何一件真正到代的文物，它的所反映出的信息都不会有任何的偏差与问题。。。。。
只要某个信息出现问题，那么这个“文物”的真实性就会被彻底否决。。。。。

尚玄堂 · 发表于 2012-4-9 22:11:15

本帖最后由尚玄堂于 2012-4-9 22:13 编辑

殷商004 发表于 2012-4-9 21:03
文字大家(包括我自己)一般都認為有問題, 但玉呢, 玉有問題嗎? 玉的問題在那裡? 這就是最大問題之前的一 ...

此印，材质为玉，不会有问题。
剩下的唯有新、旧、老三种区别，版主您认为它会是老玉吗？
这可是一块所有线状“沁色”都存于裂缝中的玉呀。

殷商004 · 发表于 2012-4-9 22:17:00

尚玄堂发表于 2012-4-9 22:03
任何一件真正到代的文物，它的所反映出的信息都不会有任何的偏差与问题。。。。。
只要某个信息出现问题 ...

用現代人的角度看"文物", 個人認為出了博物館之外, 可能都不用怎樣看了怎樣理解了; 尚兄您說呢?!

殷商004 · 发表于 2012-4-9 22:19:28

尚玄堂发表于 2012-4-9 22:11
此印，材质为玉，不会有问题。
剩下的唯有新、旧、老三种区别，版主您认为它会是老玉吗？
这可是一块所有 ...

版主也是人, 我也天天在學習; 想聽聽您對這玉的看法, 尚兄看它是什麼玉料玉質, 新老, 如何都請直說;

尚玄堂 · 发表于 2012-4-9 22:35:13

呵呵
该说的我都说了呀

殷商004 · 发表于 2012-4-9 22:37:49

尚玄堂发表于 2012-4-9 22:35
呵呵
该说的我都说了呀

呵呵呵, 針對"玉", 尚兄確切是怎樣看? 何玉料? 新或老? 歡迎分享看法!

拜託了

红山飞蝠 · 发表于 2012-4-9 22:51:09

殷商004 发表于 2012-4-9 21:39
嗯, 也是個偵查方向! 印泥 -> 玉 -> 文字; 但萬一如果這印本來就沒用過或者印泥殘留已流失...

一切皆有可能！也许此印就是用来陪葬的，根本就没有用过？

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[古玉] 【 白玉异型六面印 】