逗逗 发表于 2012-4-5 20:26 ![]()
“鸡骨白”应该是硬度较高的透闪石或老岫岩玉经长期埋藏钙化所致,表面应有漂亮的光泽,手感也应细腻,经 ... 红林喜玉 发表于 2012-4-5 14:00 ![]()
感谢逗版详解,我在拍几张照片希望逗版再看看。
【另,此表象应不属于“鸡骨白”范畴。】
“鸡骨白”应该是硬度较高的透闪石或老岫岩玉经长期埋藏钙化所致, 表面应有漂亮的光泽,手感也应细腻, 经高温火烧的“鸡骨白”会有裂痕,且干涩。
对红林版主的此件藏品目前暂不敢定论,与红林继续探讨, 也请大家多多发表意见,
学习中。 逗逗版主;我把我认为不可仿的表象与您探付。此图画圈内以显原质残留【虽无台痕】,也是老师所讲的浮冰态,原质残留上有微色变,残留上的细小裂纹处也有缩减,与整器白化纹同态,残留不可仿。 从此图上看,整器上的网格纹成周身包裹态,网格纹略高出器表、应是硬质残留形成的此表象,对应器表整体微融缩,网格纹分布自然、也应是不可仿的表象。 此图的残缺处对应内表晶核完整、及周边蜂窝状触孔,如是火烧或是其它做旧处理,恐怕难形成此种状态,晶核的完整程度也是不可方的依据。
逗版;别无它意,只是为了学习。此件从蜂窝状触孔、原质残留的表皮、及周身硬质残留网格纹自然凸起包裹、还有包浆上来看,不可仿的特征还是有的。也真城的希望其他师友对这件器物发表看法,共同学习与提高  。 |