任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 子需888
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

红绿彩玉壶春瓶一对。敬请赏评。

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-4-1 16:05:44 | 只看该作者
吃山 发表于 2012-4-1 15:42
欣赏学习

谢谢吃山先生关注。。。。。。。。。。。。。。。
12#
发表于 2012-4-1 18:36:03 | 只看该作者
好藏
13#
 楼主| 发表于 2012-4-2 16:09:13 | 只看该作者
古玩269 发表于 2012-4-1 18:36
好藏

谢谢先生的关注、赏评。。。。。。。。。。。。。。
14#
 楼主| 发表于 2012-4-3 10:16:57 | 只看该作者
关于“二元配方”使用麻仓土制瓷的时间,文献记载是从元英宗至治年间,最晚不过泰定宗泰定年间。麻仓土用尽是在明万历初年。总计有250年左右。最近看了小半町老师的博文《刨根问底麻仓土》。文中记述来她对麻仓土的调研。据她提供的图片资料,麻仓土是一种石质矿物。其成分同高岭土。见图:

15#
 楼主| 发表于 2012-4-3 11:11:29 | 只看该作者
我从事过铸造专业工作,我所接触过的高岭土——俗称白泥,并非石质,而是土块状矿物用雷蒙机粉磨而成的粉末。与高岭土类似的还有膨润土、耐火土、高铝粉。膨润土的三氧化二铝含量比高岭土低,耐火度稍差。但好的钠基膨润土遇水后体积膨胀可达八倍。使用它可使混合料具有优良的可塑性,湿态强度高,成形性好。
耐火土;高铝粉是石质矿物粉末,三氧化二铝含量均高于高岭土,更耐火。常温湿态粘度大,使混合料可塑性优良,成型性好。
从历史文献记载的麻仓土的当时价格:40斤成品值银7分。那么100斤的价钱就是1.8两银子。今天高岭土——白泥的价格也没有这么贵,所以麻仓土恐怕不是普通的高岭土。应是一种物理化学性能奇特、绝佳的矿物。给人的感觉麻仓土是一种兼具钠基膨润土和高铝粉优良特性的矿物。制成品的轻飘应是完全使用麻仓土混合料制坯的特征。通常情况是多用高岭土,少掺麻仓土来混制制坯料,依然是“二次配方”
16#
发表于 2012-4-3 14:48:23 | 只看该作者
关注学习!
17#
 楼主| 发表于 2012-4-4 10:25:36 | 只看该作者
红山飞蝠 发表于 2012-4-3 14:48
关注学习!

谢谢先生的关注。。。。。。。。
18#
 楼主| 发表于 2012-4-4 10:36:33 | 只看该作者
转发节选的北京小半丁老师的博文或许对我们提高学习、认知又实用价值。
含有麻仓土的瓷胎的感官特征:典型元青花的瓷胎有一些共同的特征:
1-滑腻感
元青花的底足露胎部分,用手去触摸,有一种滑腻感,如婴儿的臀部,极为舒服。这种滑腻的舒适感,往往伴随着戳破视觉印象后的惊喜。因为不少元代器物的底足,给人一种粗糙和松软的视觉印象,然而一旦伸手与之亲密接触,那种完全不同于视觉印象的滑腻感,带给你的是一种随之而来的惊喜。
【图二伊朗国家博物馆元青花壶底】
2-糯软感
与滑腻感不同的是,元青花胎土的糯软感,很好地协同了视觉与触觉的感受,那种比粘土块要致密、比石头要糯软、比软木塞要坚硬,不致密又不太疏松、似粉状的又不干涩,似粗糙的又滑腻的感官印象,像极了中国文化的中庸之道。
【图三】
3-内部有细长缝隙
如果用放大镜把你的视觉延伸到元青花瓷胎的内部微观结构中,会发现那些瓷胎的断面,常有细小的缝隙,有点像用手将软木塞挤扁后、随之把木塞材料的空隙也挤扁了的感觉。
【图四】

【图五】
经过大量的图片比对和器物的观摩,在捕捉因麻仓土的加入而带来的典型元青花的瓷胎特征中,我惊讶地发现:典型元青花不同器物间的瓷胎,所给人的感官印象竟会是那么地截然不同。
它们中有致密的(图七)、也有疏松的(图八),有泛灰白的(图九)、也有白净微黄的(图十)。
【图七伊朗国家博物馆元青花大盘底】

【图八伊朗国家博物馆元青花梅瓶底】
【图九伊朗国家博物馆八方葫芦瓶底】

【图十伊朗国家博物馆元瓷大盘底】
19#
 楼主| 发表于 2012-4-5 11:37:39 | 只看该作者
麻仓土制元瓷胎体有疏松、多气孔因而轻飘,比重小的特征。这已是不争的共识。玩家应牢牢把握这一点。
关于蛤蜊光红叶,这是当初必然不知绿彩平涂会混入勾线的矾红,因而造成叶红。这一点在文献和拍品上也能看到。见图:


后来,则据此而改进为点涂,从而进入完美的自由境界,见图:

20#
 楼主| 发表于 2012-4-5 11:58:53 | 只看该作者


您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-21 20:57 , Processed in 0.055193 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表