是否良渚玉钺随评

通灵古 · 发表于 2012-4-10 16:41:00

刘寒冰发表于 2012-4-10 07:55
看真看伪沒关系，看看有好处

刘寒冰 · 发表于 2012-4-10 17:03:03

通灵古发表于 2012-4-10 16:41

尚玄堂 · 发表于 2012-4-11 12:16:49

刘寒冰发表于 2012-4-10 17:03

期待刘版主点评！！谢谢！！
良渚玉钺欢迎随评

刘寒冰 · 发表于 2012-4-11 14:05:11

尚玄堂发表于 2012-4-11 12:16
期待刘版主点评！！谢谢！！
良渚玉钺欢迎随评

德则得 · 发表于 2012-4-12 22:44:50

刘师，多有冒犯，只怪学艺不精，诚恳抱歉，有机会多向您请教.并学您的宽宏大量。

刘寒冰 · 发表于 2012-4-13 07:05:32

本帖最后由刘寒冰于 2012-4-13 07:08 编辑

德则得发表于 2012-4-12 22:44
刘师，多有冒犯，只怪学艺不精，诚恳抱歉，有机会多向您请教.并学您的宽宏大量。 ...

相聚任网共同学习，共同交流，共同讨论是我们緣份，您太客气了对每件器物的对錯评价沒关系，因民间传世品应属孤证不利。

远古的呼唤 · 发表于 2012-4-13 08:22:02

德则得发表于 2012-4-1 21:38
赞同，没有浆感。

没有浆感的东西很多，要看玉的材质和埋藏条件，不能一概而论。

刘寒冰 · 发表于 2012-4-13 21:44:22

远古的呼唤发表于 2012-4-13 08:22
没有浆感的东西很多，要看玉的材质和埋藏条件，不能一概而论。

蓝色海洋 · 发表于 2012-4-18 18:32:02

我也有一件，材质有点类似

殷商004 · 发表于 2012-4-18 18:33:56

再次欣賞劉版美藏!

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[精品] 是否良渚玉钺随评