任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 公务员老王
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分析] 没有一点包浆是真品吗?

[复制链接]
51#
发表于 2012-3-26 21:12:05 | 只看该作者
52#
发表于 2012-3-30 08:10:11 | 只看该作者
纯生坑
53#
发表于 2012-3-30 10:36:11 | 只看该作者
这种表象的皮壳是酸腐的,请您对照实物,不是这样的表象就好!
54#
发表于 2012-3-30 15:16:44 | 只看该作者
关注学习
55#
发表于 2012-3-30 16:05:05 | 只看该作者
大开门的好东西啊 一眼真 看它下巴就知道
56#
发表于 2012-3-30 16:16:26 | 只看该作者
如何理解包浆
包浆是哪里来的,这个问题值得思考!
57#
发表于 2012-3-30 17:03:32 | 只看该作者
外蒙多出这类玉质和皮壳,个见供参考
58#
发表于 2012-3-30 17:19:13 | 只看该作者
表象很像有疑问,慎!
59#
 楼主| 发表于 2012-3-30 18:50:44 | 只看该作者
冯鹏 发表于 2012-3-30 10:36
这种表象的皮壳是酸腐的,请您对照实物,不是这样的表象就好!

谢点评。这件东西为什么做为讨论帖上传,看点就在这里。酸腐的标本,二次皮看不到原来的工痕。而自然态的
二次皮原来工痕不但能看到而且比过去的还要清晰。这就是急火和温火产生的效果不同。
发几副微观图供大家讨论。
60#
 楼主| 发表于 2012-3-30 18:56:58 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-4 00:07 , Processed in 0.060840 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表