东汉 螭纹长乐出廓璧

丁香

任南 发表于 2012-3-24 16:23
40度侧照

器表玻璃光太强，一拍出来就只剩下浆层反光了。

老师所指出的两个地方，似乎都是白色原质残留区？
变化太小，一拍出来，就看不清了

成都杨

玉质细密,浆光厚实,白色反光,所以照出后质感不强,.多次搬动,请丁香m小心.

丁香

丁香

沮丧啊，试了许多张，就是拍不好！

丁香

程门立雪 发表于 2012-3-24 16:28
东西漂亮，关注

谢谢关注：）

丁香

一心问道 发表于 2012-3-24 16:45
关注、欣赏、学习

共同学习：）

卢昌鸿（捕风）

物件漂亮

但少了点感觉

欣赏

无极

丁香 发表于 2012-3-24 16:57
器表玻璃光太强，一拍出来就只剩下浆层反光了。

老师所指出的两个地方，似乎都是白色原质残留区？

玉质极佳质变冻壮感、、、、

丁香

mnbvcxz 发表于 2012-3-24 16:49
丁香姐姐：我有点不同看法。

丁香姐姐：我有点不同看法。
一、  玉质整体显松、像昆仑。
二、   整个器型的布局和气势显得松不严谨，缺少大汉那种犀利、霸气!      
        中宫要收缩，外部放开这样才有张力！
三、 不是浆光，是盘玩、刷后的“浆光”！
四、  琢工糙劣、不经琢磨！


哈，咱们看法完全不同！

1，玉质为顶级和田，温润缜密，难以受沁。
2，从风格来说，春秋战国的玉器更犀利霸气，汉代已经开始稍柔和，但仍不失王玉的华丽和富贵之气！
3，这件玉器没有盘玩过。玻璃包浆的器物珍罕，过渡盘玩会破坏包浆，变得温润，却会失去璀璨的玻璃光泽。
4，在你眼里，这件玉器琢工糙劣，但在我眼里，这是汉玉精品，琢工精细，纹饰流畅，打磨精细，一件器物的美与丑，全在于自己的感官，有不同看法很正常！
感谢关注探讨：）

你的那张截图有些变形了，这张更能看到工艺之美：

任南

半小时前 上传
下载附件 (134.91 KB)



这个位置试着多照