揭露仿品，大家看看吧。

红山帝国 · 发表于 2012-3-21 14:09:41

我也是买来特意砸断学习的，也供大家参考学习，个人认为酸处理，表象解理不是自然态，无熟透感，无方未位，浆感一点没有。大家观察断面表面被酸已经烧坏，没有沁门里面怎么质变的。共同探讨。

村里人943 · 发表于 2012-3-21 14:10:33

看断面，这是一件中早期玉璧，只是表皮未清理。

红山帝国 · 发表于 2012-3-21 14:16:58

村里人943 发表于 2012-3-21 14:10
看断面，这是一件中早期玉璧，只是表皮未清理。

器型象是，表面我已经处理过了，从段面可以看出。

红山帝国 · 发表于 2012-3-21 14:21:12

三肖居发表于 2012-3-21 10:47
:yoci23]:首先感觉到它“烂”，材质孬。敬请红山帝国兄自己谈一下它作为仿品的理由。 ...

版主看法与我一样，至于理由就是仿家为了卖钱。

无极 · 发表于 2012-3-21 17:47:59

继续关注学习！

新欣 · 发表于 2012-3-21 18:43:08

继续关注学习。

玉霞 · 发表于 2012-3-21 19:51:09

您仔细闻闻他的味道。。。。

品古赏新 · 发表于 2012-3-21 20:24:15

博道 · 发表于 2012-3-21 20:34:23

关注！

黄志先 · 发表于 2012-3-21 20:41:53

呵呵，您拿一块盘带几天看看

		自动登录	找回密码
密码			中文注册