任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 任南
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[教材] 这种表色谁能解?(前二件馆藏)

  [复制链接]
31#
发表于 2012-2-20 00:24:09 | 只看该作者
再看到此类,就不会迷惑了。谢谢老师!
32#
发表于 2012-2-20 00:36:57 | 只看该作者
学习听课
33#
发表于 2012-2-20 09:40:12 | 只看该作者
感谢分享,谢谢老师!
34#
发表于 2012-2-20 09:40:28 | 只看该作者
感谢分享,谢谢老师!
35#
发表于 2012-2-20 10:00:31 | 只看该作者
老师辛苦了,学习
36#
发表于 2012-2-20 10:02:34 | 只看该作者
听课,学习!
37#
发表于 2012-2-21 09:53:10 | 只看该作者
顶一个
38#
发表于 2012-2-21 13:25:36 | 只看该作者
39#
发表于 2012-2-21 13:56:28 | 只看该作者
老师的意思,这不是埋藏地理环境中后天矿物质侵入所造成,而有可能是古人为美化效果刻意而为之? ...
丁香 发表于 2012-2-19 17:39




赞同!
颜色分布如此均匀,绝不是墓葬中自然形成,而肯定是人为涂抹的
40#
发表于 2012-2-21 14:02:10 | 只看该作者
本帖最后由 玉人 于 2012-2-21 14:04 编辑



此主题相关图片如下:jade 023s.jpg

这是我收藏的唐代“皇帝行宝”玉牌,也是涂朱的。请参看
http://www.rn-hswh.com/bbs/viewthread.php?tid=30654&highlight=%E2%80%9C%E7%9A%87%E5%B8%9D%E8%A1%8C%E5%AE%9D%E2%80%9D%E6%89%8B%E7%89%8C

此件玉牌原有染色,现尚未完全退去。
一般认为玉器染色一定是造假者所为,以至于有的“专家”说:“只要发现玉器上有染色痕迹,一定是赝品无疑”。这种说法其实过于肤浅与武断。其实古玉原本是存在设色现象的。
古玉的设色问题是原故宫博物院古代玉器专家、后定居台湾的那志良先生生前提出来的。他在《中国古玉图释》里专门立了一个小节叫“葬玉涂朱”,介绍从旧石器时代到东周的墓穴里都发现过古人对随葬器物,包括玉器有涂成红色的习俗。此习俗至少延续到宋金时代。
此件玉牌符合“葬玉涂朱”的习俗。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-12-26 21:21 , Processed in 0.052648 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表