任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 玉霞
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

又来讨教大家了,别烦啊,千万别不理我!

  [复制链接]
101#
 楼主| 发表于 2012-2-2 15:09:13 | 只看该作者
本帖最后由 玉霞 于 2012-2-2 15:19 编辑

回复 99# 韩力


    好羡慕你的猪龙参加两次展会。请问师兄:我的雕像上的水流痕自然吗?
102#
发表于 2012-2-2 15:36:23 | 只看该作者
回复  此去经年


    谢谢您!!!
经您提醒:“周身同态,唯有底部反差大。”还真是这样的。
如果真的雕 ...
玉霞 发表于 2012-2-1 13:28



    个见 很有可能像你说的这样
103#
发表于 2012-2-2 15:37:30 | 只看该作者
莫非是这样的?我刚刚理解黄版主的意思。草根化石?
玉霞 发表于 2012-1-31 16:34



    对 是这样的
104#
 楼主| 发表于 2012-2-2 21:30:11 | 只看该作者
回复 102# 石来运转888


    O(∩_∩)O谢谢您!!!
105#
发表于 2012-2-2 22:42:12 | 只看该作者
有机会带京分析,如不是根化石,此大凸凹还是少收!
106#
发表于 2012-2-3 04:34:38 | 只看该作者
次生太多还是要小心!此物我也不敢说,,关注。。。学习
107#
 楼主| 发表于 2012-2-3 11:53:53 | 只看该作者
本帖最后由 玉霞 于 2012-2-3 13:25 编辑

回复 105# 逗逗


    谢谢逗版!新手,有些概念我不是很清晰,从我帖子中大家都可以看的到。通过师友的质疑和帮助,我觉的我也在进步。尤其是看到您总结的以上四点,知道您能准确的看出我的模糊概念,这对我的帮助很大。就像大家所说的那样,任网是一个学习的平台,是一个无私奉献的平台,我很庆幸我找到了任网,并来到这里学习。
108#
 楼主| 发表于 2012-2-3 12:28:23 | 只看该作者
本帖最后由 玉霞 于 2012-2-3 15:04 编辑

单就这个雕像而言,到今天我的理解是这样的
1:突起不是硬质残留,硬度不知高低,是外来的物质结合附着。(根化石)
2:因为不是残留,是外来物质附着,所以它高于原加工面。
3:树根根茎的解剖:外有皮(暗红色,质软),内有芯(白色,质较硬),突起没有色变应是根茎芯的颜色(白色),和根茎皮的颜色(暗红色)。
4:“周身同态”,雕像被根茎包绕,只有底部没有被包绕。

总的来说:雕像的突起不是玉石本身自带的,也不是现在仿家做上去的,而是大自然赋予的。望质疑!!

109#
 楼主| 发表于 2012-2-3 13:23:35 | 只看该作者
回复 104# 任南


    今天上午打开电脑,找不到我的帖子,怎么回事?吓我一跳。
原来是被老师改变颜色了!!!
我离北京不远,近期到北京,让老师分析。
顺便把另外一个雕像一块带上。这两个雕像是做着伴一块来到我的面前的。
110#
 楼主| 发表于 2012-2-9 08:51:38 | 只看该作者
这两件也让老师看了~~·~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-12 15:50 , Processed in 0.055753 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表