【鉴定】一个小玉龙，请各位帮忙鉴定

色王

这件小玉龙，请各位经验丰富的朋友帮忙鉴定并指明原因（个人看不准），学习并感谢！

静春居

开门新

薏米仁

孔里有细砂子，这是作假者蒙人的手法。

高山上的峰

不错，你有个仿的标准件，好好把玩它，研究它，无师自通！

色王

非常感谢几位的指点，此件我也是存疑的，现请教几个问题：

1、看龙身上的包浆和磨损痕迹，还是有点意思的，第5、6和最后一张图，请教这种样子的包浆和磨损，在真品上对不对，是不是也是这样的？

2、这样的器形（见前四张图），在真品中是不是正确的？如果是正确的，属于红山哪个时期？

3、我疑问比较大的是孔道，照片中孔道有钻痕，但是孔道的钻痕上是有包浆的，这个是什么原因？孔道中的灰尘和沙粒能否作为判断仿制品的依据？

4、另外我还看到一块玉鹰，有包浆但基本无磨损痕迹，是不是正常的？注：包浆应该不是那种酸蚀的包浆。

凤眼和田

观图有一眼，不能轻易否定之，继续研究盘变，看黑色有机碳是否随形包裹，有无切断。

色王

刚刚拿清水清洗了一下，周身有不少反光的晶体，分布不均匀，有大有小，就是在灯光下面晃一晃会反光的那种。 未水洗前是没有的。

请问，这是怎麽回事？这种现象看真还是看假？并请教原因？谢谢！

色王

观图有一眼，不能轻易否定之，继续研究盘变，看黑色有机碳是否随形包裹，有无切断。 ...
凤眼和田 发表于 2011-12-23 11:21

    谢谢您的建议，观察了一下，您说的黑色有机碳是不是指下图中的物体？晚上我拍些清楚的图上来。

    玉身上有些这样的东西，不知道是不是叫做“沁”，有这些渗入物的地方，基本都对应有表面的破损（或者说下凹的地方，由于很小，没有放大镜实在看不清楚）

色王

继续关注
王健 发表于 2011-12-23 10:32

    堂主也给说说，虚心请教。