红山文化古玉.转图----开门品的蚀痕[相+理]

abubuyou · 发表于 2007-10-26 18:31:00

以下是引用long在2007-10-26 12:33:13的发言：
此帖还需楼主继续,这么多朋友都在帮助你延长此帖的生命.望你继续努力.[em19][em17]

加油

[em25]

hongzhi · 发表于 2007-10-26 20:16:00

多谢各位厚爱.有时间会继续整理的.[em27][em27][em27]

dok · 发表于 2007-10-26 20:33:00

以下是引用hongzhi在2007-10-26 20:16:16的发言：
多谢各位厚爱.有时间会继续整理的.[em27][em27][em27]

朋友都在帮助你延长此帖的生命

[em27][em27][em27]

以下是引用rn在2007-10-5 14:36:22的发言：

关于皮象的辩认没上过手真品、理解难些.就是上过手一个文化区的真品、对皮象的辨认可能只认这个文化区的皮象。而中华大地之辽阔，土质不同、文化层、文化区众多、故沁象皮象是有差别的、大家又不可能上手各地区、文化层，文化区的古玉、那怎么办呢？！

我一直重复一个方法、次生物之自然沁象的辩真伪、次生不是有包为次、次即主体原态之后天变化，如沁熟、沁裂、沁孔、沁坑、沁色、沁留、沁浆、等原生态后天之变化为次。

多掌握原生态后天之自然变化的次、对于各文化区、文化层、众多不知名的玉的辩真伪就不难了、

任南

图片点击可在新窗口打开查看
此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

清理前表象

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：

大家观察石棺内玉器生坑表象.与博物馆为何不一样??

为何广大藏友不会认生坑带原灰浆表象古玉呢??

地表玉器为何与深土层出土玉器表象不同??

浅土层<1.2米左右>与深土层<6米左右>沁蚀为何不同??

地表器为何多无沁色??

[此贴子已经被作者于2007-10-26 20:49:14编辑过]

hongzhi · 发表于 2007-10-26 21:09:00

这样的东西民间谁又不认呢???????????

[upload=jpg]UploadFile/2007-10/200710262184686468.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-10/20071026219749903.jpg[/upload]

hongzhi · 发表于 2007-12-20 13:57:00

注册周年纪念

[upload=jpg]UploadFile/2007-12/2007122013554564873.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-12/2007122013571711267.jpg[/upload]

hongzhi · 发表于 2007-12-20 13:59:00

注册周年纪念

[upload=jpg]UploadFile/2007-12/2007122013585098597.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-12/2007122013592011734.jpg[/upload]

hongzhi · 发表于 2008-9-2 16:35:00

[em63][em63]

hongzhi · 发表于 2008-9-2 16:36:00

顶上来,方便找资料.

hongzhi · 发表于 2008-9-2 16:37:00

这是藏品交流帖吗.

why here ???????????[em16]

hongzhi · 发表于 2008-9-15 09:27:00

[em218][em218]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册