红山文化古玉.转图----开门品的蚀痕[相+理]

abubuyou · 发表于 2007-6-7 13:54:00

以下是引用k123在2007-6-7 13:50:02的发言：
若一般身份之人可以拥有，则在数量上就不可保守估算了。

k兄

舉一反三

給兩位兄

上茶

[em27][em27]

hongzhi · 发表于 2007-6-7 13:56:00

以下是引用abubuyou在2007-6-7 13:54:02的发言：

k兄

舉一反三

給兩位兄

上茶

[em27][em27]

[em10][em10]

只看该作者 · 发表于 2007-6-7 13:58:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abubuyou · 发表于 2007-6-7 13:59:00

以下是引用hongzhi在2007-6-7 13:53:19的发言：

现在还是个迷..........................,不过重器不应太多的.

階級制度嚴謹

財富高度集中

[em06]

[em27]

只看该作者 · 发表于 2007-6-7 14:00:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abubuyou · 发表于 2007-6-7 14:02:00

以下是引用k123在2007-6-7 14:00:34的发言：

推论或推理是没有什么问题，但是不能下定论的。

佩服

還是

佩服

[em23]

abubuyou · 发表于 2007-6-7 14:03:00

以下是引用k123在2007-6-7 13:58:32的发言：

若以信仰崇拜物来论，可以简单的推论。以每个居住人群拥有一个计算，那都会成天文数字的。

這話是的

[em04]

[em27]

hongzhi · 发表于 2007-6-7 14:07:00

以下是引用k123在2007-6-7 13:58:32的发言：

若以信仰崇拜物来论，可以简单的推论。以每个居住人群拥有一个计算，那都会成天文数字的。

从现存考古踪迹来看,人群也不会太多吧?

abubuyou · 发表于 2007-6-7 14:08:00

以下是引用hongzhi在2007-6-7 14:07:21的发言：

从现存考古踪迹来看,人群也不会太多吧?

不知啊

[em08]

只看该作者 · 发表于 2007-6-7 14:10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			中文注册