红山文化玉斧

红山情

:。。

小桥流水

窃窃的问：是否所有的红山都具有此浆？
cweizmj 发表于 2011-12-14 09:28

    新友尽可大胆发问。建议读两个帖子：
1、任南老师2011年11月30日的帖子《红山文化玉器不会认土浆怎么行？---国藏》
2、紫气东来贵宾2011年11月12日的帖子《战汉玉器都知道看包浆，难道红山玉包浆能比战汉玉少吗？》

红山情

新友尽可大胆发问。建议读两个帖子：
1、任南老师2011年11月30日的帖子《红山文化玉器不会认土浆怎 ...
小桥流水 发表于 2011-12-14 12:43

   

新欣

村里人943

看好，欣赏。

高山上的峰

问题如下：
1.周身开裂态并伴随白化。猜想：所处玉器环境应为极度干燥，不知是热还是其它原因造成结晶水快速失去并伴随内部应力极度膨胀。所以造成这种周身开裂态。观玉器大观，未见此态。
2：周身开裂，如何还有此种包浆？如有此种包浆，又怎么会裂成此态？
3：见所有白化，并无对应此种白化的。
若有错误之处，请指点迷津。

赤峰红山石

请大家审评。
任凭 发表于 2011-12-13 23:09

   

高山上的峰

谢谢前辈的说教。，但辩解如下：
您上述的内容大致可归结如下：后生，没见过，你就别说假。
我的理辩如下：
1.首先任南老师的十二字辨识古玉之法，在我学习过程中慢慢理解到，只可识极少数极少数表象极明显的古玉。这在任老师的教程和帖子中，可以看出端倪，以至在后期，任老师也指出，必须上仪器方可完全断其真假。同时，老师也强调，盘变的过程很重要。我们要认识到，好多教程，例子中，都是特高倍放大镜放大的效果，而不是你肉眼所看到的就是高倍放大镜放大的效果。这一点，你必须承认，否则，我们无法论辩。
2.看到的东西，我们可以考虑对比法，是否跟任南老师说的，发的图片很像。而我们更应该看到表象后面的本质，为什么这样，如何才会这样，是否会有矛盾。不是所有“次生”的堆积，就是高古玉。
3.可以肯定的说，1000个人拿着十二字鉴真法去古玩市场买高古玉，所买回来的一定是999个仿品，唯一的那个真品，可能被任老师（或同级别的高手）买走，或者还在古玩市场。我这么说好多网友肯定反对。但，事实就是，现在的好多仿品，已不是肉眼所能区分的了。我特喜欢马未都老师的一句话，“凡自然能产生的，一定能仿”。我们整个地球人不都是在干这种事吗？
4.我们要有事实求是的态度，引用任老师的鉴真法，去学习，去研究，而不能把它当唯一真理，这个世界没有绝对的真理。
5.我之说以写出上述看法，也看了不少出土器和传世品。只有解决了上述我的提问，才能真像大白。而过多的口头争执，毫无意义。
请前辈赐教！:share:

高山上的峰

只有敢于大胆的提问题，才能解决问题，获得真理。前辈也好，晚辈也好，统统抛掉！

打眼啦

学习