红山玉的最新成交价，谢谢任老师

redhill8fu

[upload=jpg]UploadFile/2006112823524768529.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200611282353581122.jpg[/upload]
[em08][em10]

redhill8fu

岫玉堆藏在地下几千年，留下的沁漬，土咬，鈣化，氧化等天然几風化，大致都是一样。但不證明它是出自赤峰，只有形制才可作為一个基本的認定符号，隱地復起，洼眼、弦紋等記号，以小弟所見，凡紅山玉應有兩种形制標号出現在一件玉件上方為正紅山（5000-6500年）。

[em01][em10]

hanbenbenme

哈哈，肯定不一样，我也不是菜鸟，可是我的照相技术不好，我那个玉没有我拍的这么青，而是很油很透，沁色在里面，我不是一点都不懂，孔室喇叭口的，而且，孔的边缘很润滑，也有螺旋纹，并且里面就已经腐蚀了，有阶梯，还有就是玩了以后，那些开始的红色都不见了，里面的沁色显出来不是红色的。是变得像深色的青色，比原玉色深的颜色，打灯才看到那些裂纹其实已经被一层包浆包着的，表面反而看不了多少裂感。楼上的东西照片有玻璃反光，我的是不会有的，是像一团油脂一样，但是没有反光的感觉，就像凝固的油脂。

本人不是来这里炫耀，请大家清楚，我只是来交流和分享的。

并且本人的东西真的是以8万成交，对方不会是菜鸟。

最大的发现是本人的东西把玩后出现少量的小圪塔这个现象和大家分享的。

大家没必要怀疑我是想什么目的。这些是实际中的经验来和大家分享，这也是大家的悟性问题。

hanbenbenme

以下是引用redhill8fu在2006-11-28 23:53:18的发言：
[upload=jpg]UploadFile/2006112823524768529.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200611282353581122.jpg[/upload]
[em08][em10]

你的东西和我的怎么会一样呢，你的东西在雕工的地方不是和表面一样的光滑和包浆的，还有，我的那个眼睛是入水后好像没有了的，只是很表面的展现出来的。还有，我的那个翅膀沟槽里有不平行的先，深浅也不同，但是，线条不会有棱角，是通过兽皮之类的东西反复摩擦后变得线条圆润的。包浆是全体一样的，无论是雕工部分还是任何部分都一样的。总之，一定要有真东西后才会知道什么样的是真的。

k1

以下是引用hanbenbenme在2006-11-28 2:23:38的发言：

没有，是在那里卖掉的，那里拍卖被一些事情搞的无法拍，我们私下交易了

[upload=jpg]UploadFile/200611290554968475.jpg[/upload]

hanbenbenme

确实是呀，很气人呢，不过还是很多人在私下交易的。[em01]

redhill8fu

hanbenbenme仁兄，我沒有懷疑你的交易，我只是想說明正紅山需有形制的標記，難道我說錯嗎？刀工並不代表一切是對的，色沁亦代表不了地域，那只不過是小小的一件紅山而已，你想知道我有沒有紅山玉，不如你番查任南紅山网的記錄你自然会清楚。當今除了几家大拍賣行還可信，其他什么拍賣，鍳宝培訓斑，都是一班人趁着熱潮找快錢，捉住藏家想賺錢的心理，去找那鍳證費，陳例費，拍賣費，宣傳費。總之，小心為上。[em10]

hanbenbenme

redhill8fu兄，你好，我更不是说您说的不对，我只是对相片上那个东西的一些看法，你说的3个标型文章我看过，也是我作为参考的资料。我觉得现在我们玩红山的人，只要自己手上有真红山也会有几百种不同的经验和不同的现象，我们来到这里或许更多的是交流不同东西的不同现象。

我觉得对红山有客观评价和认真研究的人都是我们的学友和老师，。我们应该互相交流和互相鼓励，用事实来说话，您觉得呢？

我希望和你成为朋友。谢谢

[em07]

任南

[upload=jpg]UploadFile/200611291331616219.jpg[/upload]
没有反光的感觉，就像凝固的油脂

zxhvnv

相互交流、相互鼓励，学习