误区-工痕

魏云龙 · 发表于 2011-12-7 23:27:33

看到很多朋友都讲到战汉工艺都很有力度都很好.即使管藏品也不尽然.每个时期都有工好工差精细之分.冥器（陪葬品）大多都很粗燥的.关键讲究态.在根据玉质.地理环境.风格.工艺...等等因素去分析.
只是一味的追求精而遗弃了历史.忽略了对古老的传承.不对于它们的承认....这在我们研究古玉上会是一个很大阻碍.
对于每一件古玉我们都要去尊重.它们是历史长河中必不可缺失的重要组成部分.是历代文明体现的结晶.是先辈们的心血之作.是我们中华文明亘古不变的延续和体现.

这个是馆藏的.

杨万春（老铁） · 发表于 2011-12-8 13:04:32

本帖最后由老铁于 2011-12-8 13:54 编辑

回复 zqslbrj
每个人都在追求精品.我同样也是.
但是看到很多朋友只是一味的追求精而遗弃了历史.忽略了对古老的传承.不对于它们的承认....
对于每一件古玉我们都要去尊重.它们是历史长河中必不可缺失的重要组成部分.是历代文明体现的结晶.是先辈们的心血之作.是我们中华文明亘古不变的延续和体现.
最基本的都看不到.精品也会与我们擦肩而过的..
魏云龙发表于 2011-12-8 00:17

这才是真正的“玩家”应有的心态。
往往师友一发帖子，就有人来说那那和馆藏的不同，是仿是臆造，一棒了打S算，这对新人来说无疑是断了人家的喜好古玉的心思。没有普品那来的精品？老师曾说过：不从简单的入手，怎么能学到识别真假的知识。先人留下的并非全是精品，历史的原因我们无从考证，但岁月给古玉上留下的沧桑是抹不掉的，可有的人就是看不到，因为眼睛太冲上看了。

探灬悟灬缘 · 发表于 2014-7-3 20:55:25

杨万春（老铁）发表于 2011-12-8 13:04
这才是真正的“玩家”应有的心态。
往往师友一发帖子，就有人来说那那和馆藏的不同，是仿是臆 ...

红林喜玉 · 发表于 2011-12-7 23:33:29

魏云龙 · 发表于 2011-12-7 23:52:59

魏云龙 · 发表于 2011-12-7 23:54:11

魏云龙 · 发表于 2011-12-7 23:55:29

红林喜玉 · 发表于 2011-12-7 23:56:16

魏云龙 · 发表于 2011-12-7 23:56:20

魏云龙 · 发表于 2011-12-7 23:58:45

魏云龙 · 发表于 2011-12-7 23:59:59

明天继续更新:share:

大鬍子 · 发表于 2011-12-8 00:02:26

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 误区-工痕