任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: bisen
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

大家看看,这皮壳对不对

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2006-11-27 11:47:00 | 只看该作者

http://8sohu.blog.sohu.com/22645882.html

all have had attached here

12#
发表于 2006-11-27 20:27:00 | 只看该作者
皮壳是对的,看一看雕工内是否有次生物。整体图片雕工是老的,但红山早期没有这样复杂的文饰,是否是红山晚期的东西,还是.........?
13#
 楼主| 发表于 2006-11-27 20:33:00 | 只看该作者

http://8sohu.blog.sohu.com/22645882.html

all have had attached here

 

才洪

 

[em10]
14#
发表于 2006-11-29 13:05:00 | 只看该作者
整体图片雕工是老的....rn
15#
 楼主| 发表于 2006-11-29 13:42:00 | 只看该作者

老师挂帅的

任南红山文化网论坛 

带出的玉友,眼力是非凡,

我为什么这么说,  at this time also have great identifying the fascinating  jade

才洪,皮壳是对的,看一看雕工内是否有次生物。整体图片雕工是老的,但红山早期没有这样复杂的文饰,是否是红山晚期的东西,还是.........?

我为什么这么说,  at this time also have great identifying the fascinating  jade

才洪,皮壳是对的,看一看雕工内是否有次生物。整体图片雕工是老的,但红山早期没有这样复杂的文饰,是否是红山晚期的东西,还是.........?

我用老师的智慧去审这件玉时,没有一个人认同,同时楼主故意糊弄,弄的雅昌玉友稀里糊涂,这件是佛山玉友的,我已跟他电话沟通过.

雅昌艺术网论坛 » 玉器 » 请知情者举报(7.8页有线索)!!!!!!

http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=579994&extra=page%3D2&page=1

谢谢任老师关临!!!!!!!!!

同时也跟老师说声不好意思,我收集了你的很多智慧,放在我的BLOG里,

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!

谢谢任老师关临!!!!!!!!!

同时也跟老师说声不好意思,我收集了你的很多智慧,放在我的BLOG里,

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!

谢谢任老师关临!!!!!!!!!

同时也跟老师说声不好意思,我收集了你的很多智慧,放在我的BLOG里,

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!

[此贴子已经被作者于2006-11-29 13:44:37编辑过]
16#
 楼主| 发表于 2006-11-29 13:51:00 | 只看该作者

发出的贴出现重复,不好意思

17#
发表于 2006-11-29 14:19:00 | 只看该作者
发扬红山文化!!!!!!!!!!bisen
18#
发表于 2006-11-29 14:20:00 | 只看该作者
以下是引用bisen在2006-11-29 13:42:23的发言:

老师挂帅的

任南红山文化网论坛 

带出的玉友,眼力是非凡,

我为什么这么说,  at this time also have great identifying the fascinating  jade

才洪,皮壳是对的,看一看雕工内是否有次生物。整体图片雕工是老的,但红山早期没有这样复杂的文饰,是否是红山晚期的东西,还是.........?

我为什么这么说,  at this time also have great identifying the fascinating  jade

才洪,皮壳是对的,看一看雕工内是否有次生物。整体图片雕工是老的,但红山早期没有这样复杂的文饰,是否是红山晚期的东西,还是.........?

我为什么这么说,  at this time also have great identifying the fascinating  jade

才洪,皮壳是对的,看一看雕工内是否有次生物。整体图片雕工是老的,但红山早期没有这样复杂的文饰,是否是红山晚期的东西,还是.........?

我用老师的智慧去审这件玉时,没有一个人认同,同时楼主故意糊弄,弄的雅昌玉友稀里糊涂,这件是佛山玉友的,我已跟他电话沟通过.

雅昌艺术网论坛
    
» 玉器 » 请知情者举报(7.8页有线索)!!!!!!

http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=579994&extra=page%3D2&page=1

谢谢任老师关临!!!!!!!!!

同时也跟老师说声不好意思,我收集了你的很多智慧,放在我的BLOG里,

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!


谢谢任老师关临!!!!!!!!!

同时也跟老师说声不好意思,我收集了你的很多智慧,放在我的BLOG里,

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!

绝对不会用着商业用途,纯属发扬红山文化!!!!!!!!!!



ok...rn

19#
发表于 2006-11-29 14:23:00 | 只看该作者

图片点击可在新窗口打开查看

我判断为泛红山

[em17]次生物状物质分为原质残留、异质残留和变质残留。次生物分为生长态次生物和结晶态次生物;真品次生物状物质与玉体交接处分..http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=171&page=3

[此贴子已经被作者于2006-11-29 14:37:56编辑过]
20#
 楼主| 发表于 2006-11-30 11:08:00 | 只看该作者

谢谢老师鼓励

[em10][em10][em10][em10]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-8-28 01:38 , Processed in 0.070176 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表