三万件红山文物到底是真是假？

才洪 · 发表于 2012-4-6 18:35:55

如果按现行文物保护法去执行，我看大部分红山文物都要流失到海外。现实我们的所谓专家还不认可红山古玉民间的收藏。民间高古玉的收藏与现行的法律规定已经产生了很大的矛盾。
为了先民的遗产，为了民族文化的传承，尽一份自己应尽的职责吧，先权且当做工艺品收藏做以保护吧。
不过黄老先生的藏品是看过的，真假实在是不敢评说。

东方玉堂 · 发表于 2012-4-8 21:40:27

无论真假，红山文化的地位无法撼动。

八喜 · 发表于 2012-4-8 21:56:42

才洪发表于 2012-4-6 18:35
如果按现行文物保护法去执行，我看大部分红山文物都要流失到海外。现实我们的所谓专家还不认可红山古玉民间 ...

是啊，老祖宗留下的这点玩意都跑了，悲哀啊！

一笑 · 发表于 2012-4-8 22:16:27

真假都要經過法律 , 有此法那個專家敢說是真品 , 除了國家發掘的物品 . 悲哀 !

石器 · 发表于 2012-4-11 05:35:16

      新品即使走向全国寻常百姓家走向全世界，也算不上什么坏事，因为除了国藏，真的太少太少。
      大多数人也就是50—300元，玩玩这类，目前的法官也踏实：

      (, 下载次数: 0)

         (, 下载次数: 0)

         (, 下载次数: 0)

         谢花钱买了，让大家乐乐。

石器 · 发表于 2012-4-11 05:49:53

公务员老王发表于 2011-11-22 12:04
回复 1# 关介普（永增）

         王先生说的应该是可信的，所谓三万件中确有一些真东西。

         只可惜不知当艺术品流到世界何方。

         谢王先生实地考察。

想想的米 · 发表于 2012-4-28 15:31:09

如果按现行文物法规定，民间持有的红山文化藏品岂不是非法执有了？

新欣 · 发表于 2012-4-28 18:08:22

【文物法】也应该修改，修改了。

古玩369 · 发表于 2012-4-28 19:34:10

宁可无形不可无神 · 发表于 2012-8-6 14:41:51

天涯藏客发表于 2011-11-22 10:42
　　陈涛检察官说，个人持有非法开采的文物的，属于非合法途径获得的文物，持有人没有所有权。“红山文物” ...

假的不用上交,只当工艺品欣赏.

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[爆料] 三万件红山文物到底是真是假？