红山古玉的表象细解大家谈...任南红山文化网

任南

                                                              任南红山文化网

大家对工上自然态.材质质变态.材质次生物这三个方面应区分辩认.对于区分三者的理解.逐一将已上图注解谈看法

以下是引用自然太在2007-10-18 13:54:54的发言：
   任老师，谢指教。“工上自然态质变”，内容很多，学问很大，我坚信这个路子和方法是正确的！您在默默地做这方面的工作，为大家图文并茂的讲解，我想很多人已经得到了实惠。通过在您那里上手了好多真品，有了一定的悟性，也算入门了吧，借此再次向你表示感谢！学生会继续钻研的。谢谢。

。“工上自然态质变”，内容很多
 

如材料质变态..工上自然态解理..自然裂..坑..洞..团状脉纹..水融缩..材质质变次生物..质变沁色渐入态..等......己在总结.望大家提问题一同完善

材质质变态

[em08]

工上自然态<沁渐变态>

[em08]

材质次生物<材质不同次生体不同>

[此贴子已经被作者于2009-4-17 15:10:33编辑过]

任南

质变态

[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007101816193877367.jpg[/upload]

任南

次生物[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007101816203541398.jpg[/upload]

任南

[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007101816213712648.jpg[/upload]
沁坑洞

任南

残留与解理自然态[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007101816225712797.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2007-10-18 16:23:52编辑过]

任南

水融残留[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007101816245929084.jpg[/upload]

任南

团状态[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007101816262991674.jpg[/upload]

自然太

以下是引用rn在2007-10-18 16:22:00的发言：
[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007101816213712648.jpg[/upload]
沁坑洞

看本图中的蚀坑，好像大部分沿着表面的打磨痕分布。这说明原工艺面的打磨对玉体表面的作用痕迹也是引发后天蚀变的起因之一。一般来讲，古玉阴刻线内的蚀变应该更重一些。

[此贴子已经被作者于2007-10-18 19:16:15编辑过]

国国

古玉阴刻线内的蚀变应该更重一些[em01]

才洪

就同一古玉件而言,蚀变除与加工痕迹有关外还与下列因素有关,1、玉件在土中的位置有关,朝向土中的一面侵蚀的要严重些。2、与玉的质地有关,硬度较高质地较密实的蚀变要小或不蚀变。3、与玉中杂质及不同化学组分多少有关，玉是由多种化合物组成的混合体，有的化合物在某种环境下就易被腐蚀，有的化合物在同样的环境下相对稳定，我认为，某些高古玉件表面自然态痕迹也就是玉中的不同化学成分混合后的痕迹，想象一下，不同混合物在熔融情况下混合然后再经冷却固化，它们的界面一定是自然态甚至是流动状的。当然，在此过程中一定夹杂部分杂质。4、与埋藏环境的干湿度、酸碱度有关。等等。