一件牛首人身器

nhan

土中上下方位明显,但为何兩端都有??

小桥流水

小桥兄，此件看仿 。
红林喜玉 发表于 2011-10-2 23:02

    谢谢红林兄关注、点评，想听听您的细致想法，希望您多指点！

小桥流水

我觉得从目前出现的所谓复合器看，99%都是假的。
macg4 发表于 2011-10-2 23:15

    谢谢关注！不太懂您的意思，请点拨！

小桥流水

这里的网友们说的可是有数万件呐，你要继续学习。
macg4 发表于 2011-10-3 00:00

    个见：我身在北方，可能看到或者说接触红山的机会多些，依据我的经历我是理解并赞同网友的说法的。
    其实大大小小的红山玉器市场上真真假假非常多，但真东西还是有的（精品或品相完整的少）。
    我认为目前对红山文化的研究或挖掘还很不够。首先，从地域上讲，很多人一提到红山可能马上想到朝阳、赤峰，其实我认为红山文化的地域范围可能超出我们的想象。第二，其实现在很多东西是从你不知道的地方出现的，有机会看看满山的盗坑就知道了。第三，目前这么多藏家，相信许多藏家的数量汇总起来其总数是很惊人的。

小桥流水

有一眼。建议盘盘，如有沁变则为老物件（而且是四角神人，弥足珍贵）。
村里人943 发表于 2011-10-3 07:53

    谢村兄点评和指点！这件上手就有些黏，因为这个特点我对它很是关注！我计划用布盘盘局部看看。表面有一些侵蚀的坑，我仔细用放大镜看过，很多是在工上的。

小桥流水

支持
关介普（永增） 发表于 2011-10-3 09:01

    谢永增大哥点评！

小桥流水

欣赏学习
王健 发表于 2011-10-3 10:36

    谢王兄关注！

小桥流水

土中上下方位明显,但为何兩端都有??
nhan 发表于 2011-10-3 11:31

    谢谢关注！我也注意到了这一点，但还没有想通。

红林喜玉

谢谢红林兄关注、点评，想听听您的细致想法，希望您多指点！
小桥流水 发表于 2011-10-3 22:52

    小桥兄，指点可不敢当，只是发表个人观点，与兄探付 。

此玉件是仿家利用老料带沁做的仿件，整体浆感不自然，蜡质光泽，质色之变处无对应缩减《头尾处》，无方位 。

小桥流水

小桥兄，指点可不敢当，只是发表个人观点，与兄探付 。

此玉件是仿家利用老料带沁做的仿件 ...
红林喜玉 发表于 2011-10-4 00:19

    谢红兄回复！我还是新人，您的关注与指点确实很重要！
    这件我仔细斟酌了一段时间，老料这关可以过了，但新工还需排除，但新工应有新痕，这一点我也在放大镜下排除了，因为其玉中的侵蚀点、土咬痕还是在工上的；至于浆感很是特殊，我未沾水也是因为它有些发粘，哈气上去后更是如此，所以可以排除蜡的问题；色变、质变减缩是有的，凹坑较大，收缩态明显（尤其是下半身）。
    最后一个就是方位，我对上下类似的痕迹还没有答案，这点存疑！
    再次致谢！