鸟冠兽首人身复合神器

盘古

不看好，感觉“泛红山”泛大发了，我觉得红山文化的内质是对自然界、生命、信仰等等的认识不足，造成的神秘 ...
macg4 发表于 2011-9-23 16:31

   
下载 (20.35 KB)
昨天 16:30



下载 (156.7 KB)
昨天 16:31



下载 (172.49 KB)
昨天 16:31





这些图引的很好，正好要讲述一下思路的打开，从近些年来的影视形象中，可会体会到西方对古文明的理解比我们深且思路广（这可能是出于他们的纯研学的理念思维方式形成的），作为商业片的形象，是有专业团队来设计的，而这些设计并不是空穴来风的，起码要靠谱些（一个毫不靠谱的形象设计，是不可以成就一部好商业片的，首先在资金运作上就通不过），所以他们大量的动用了结构学、生物学、古文明遗存及未解之迷或不公开之迷等方面的信息，不以专业的方式，而是以商业片的娱乐形式展示给世人，引发在没有定论前提下的思考，而这种具有探索性的思维方式是我们缺少并需要学习的。

老科尔

回复 28# macg4


    请问您所言“脏”却是何意？是器物表面形体上的（白色覆盖物）；还是指古人的信仰“生殖崇拜”？

老科尔

回复 31# 盘古


    您是否误解了他的本意？这些造型就是一些现代工艺品垃圾的代表物........

macg4

回复 32# 老科尔


    “脏”指的是造此物者的潜意念。

macg4

回复 33# 老科尔


    您这个认识是对的。

macg4

回复 31# 盘古


    您最好研究一下西方神怪是从什么时候象形化的，自然会有答案。历史很短的。

盘古

回复  盘古


    您最好研究一下西方神怪是从什么时候象形化的，自然会有答案。历史很短的。 ...
macg4 发表于 2011-9-25 11:11

    没有我们想象的那样短  ，比如就从几个众所周之的未解之迷中，就可以看出时间上没有我们认为的那样（在研学的层面上，我们要改变泱泱自居传统思维），所以思路要打开，在地球的各个角落都存在过不同的古老民族，他们都有着自已不同的神怪形象及传说，而不仅仅是东方。

盘古

回复  macg4


     请问您所言“脏”却是何意？是器物表面形体上的（白色覆盖物）；还是指古人的信仰“生殖崇拜”？老科尔 发表于 2011-9-25 07:13

    在研究生殖崇拜这一课题上是要放弃我们后期思想中形成的那种文化，要回归本初并加以科学态度这样才能体会其意，比如西方的人体绘画，有人认为不堪入目，有人认为极具美感，其源由是他们看到的东西不一样，前者看到的只是画本身，后者看到的是线条，造物主付与的线条，当然也包括了一些绘画的处理技法，所以这是个风动还是心动的问题。

macg4

回复 39# 盘古


    俺指的可不是这个问题哦，俺恰恰是学画的