任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 小桥流水
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

大眼睛太阳神

  [复制链接]
21#
发表于 2011-8-30 23:59:25 | 只看该作者
回复  小桥流水


    感觉这两张图片的玉质、沁色有类似之处(绝不是攀高枝)。



...
小桥流水 发表于 2011-8-30 23:31



    请兄细辩两图的皮壳
22#
发表于 2011-8-31 08:37:15 | 只看该作者
不乐观,仅供参考
23#
 楼主| 发表于 2011-8-31 09:51:06 | 只看该作者
请兄细辩两图的皮壳 。
红林喜玉 发表于 2011-8-30 23:59



红林喜玉兄:
      多谢关注!我把这两张图放在一起,恰恰是感觉这两件东西皮壳有相似之处。
1、首先,我们要注意到这两张图的区别:小鸟(图1)离得稍远;太阳神(图2)是细图;
2、这两张图玉质类似;
3、小鸟的左侧现绿色,“失透”感明显,向右逐渐变黄,且受沁过渡自然;太阳神下部亦是显绿色,“失透”与沁色过渡与小鸟很是相似;
4、小鸟的眼睛斜下方显黑色,其方位感我判断在土中似是头部朝下或头部朝下有一定角度;太阳神身体一侧发黑,是侧埋在土中;
5、这两张图的绿色部分在相机效果下不明显,有些发灰的感觉,其实日光下或手电光照射下会看的更漂亮;
6、这两张图的受沁变黄部分非常相似。初一看感觉类似河磨料料皮,其实均为受沁而成。
     再次感谢您的关注与评价!
任凭 该用户已被删除
24#
发表于 2011-8-31 12:02:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
25#
 楼主| 发表于 2011-8-31 12:20:00 | 只看该作者
为何质变重处的眼部阴线还存工痕呢?
任凭 发表于 2011-8-31 12:02



    谢谢版主指点!我用放大镜看过,质变重处不是工痕,镜下显示凹凸自然,呈老玉表态。
26#
 楼主| 发表于 2011-8-31 12:21:40 | 只看该作者
本帖最后由 小桥流水 于 2011-8-31 22:36 编辑

另外,请问版主,有工痕就一定是仿品吗?

下图是任南老师盘万件玉中的一件玉龙,器阴线处可见清晰痕迹。

27#
发表于 2011-8-31 14:02:36 | 只看该作者
学习听课。
28#
发表于 2011-8-31 18:45:27 | 只看该作者
谢谢马版主关注!不同意您的判断。实物就在我身边,我用手电、放大镜再次仔细观察,感觉图中标示处 ...
小桥流水 发表于 2011-8-30 23:26



    等待你携藏品来北京。欢迎你!:share:
29#
 楼主| 发表于 2011-8-31 21:38:11 | 只看该作者
等待你携藏品来北京。欢迎你!
马纪宁 发表于 2011-8-31 18:45



    多谢马版主点评与关注,期待观展,更期待与任南老师、您及未曾谋面的各位版主、玉友见面!!!
30#
发表于 2011-8-31 21:49:02 | 只看该作者
学习了喜欢就好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-22 05:21 , Processed in 0.058755 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表