“先工后沁” 耳尊仿品 --- 要慎重

大巫头 · 发表于 2011-8-9 03:33:00

很明显是涂抹后覆盖住了工痕，所以说是“工上态”但非“工上自然态”。真品土蚀痕应是吃进入肌理，有的仍能看到细小刀工痕纹。上图这种作伪状态下的盘变，表层会显浆糊状如同口香糖附裹难以去除。仿作，一种是先腐后工“工下态”，一种是先工后腐“工后非自然态”呈两种极端表现。“自然质变态”是以细腻细微的渐进性变化为卓著，而不是笨拙粗糙的极端化。

严谦 · 发表于 2011-8-9 07:04:00

好帖，受益！

烈山 · 发表于 2011-8-9 09:05:00

学习,好贴

黄志先 · 发表于 2011-8-13 21:37:12

无质变过度，学习了……

玉人 · 发表于 2011-8-13 23:55:55

很明显是涂抹后覆盖住了工痕，所以说是“工上态”但非“工上自然态”。真品土蚀痕应是吃进入肌理，有的 ...

很明显是涂抹后覆盖住了工痕，所以说是“工上态”但非“工上自然态”。真品土蚀痕应是吃进入肌理，有的仍能看到细小刀工痕纹。上图这种作伪状态下的盘变，表层会显浆糊状如同口香糖附裹难以去除。仿作，一种是先腐后工“工下态”，一种是先工后腐“工后非自然态”呈两种极端表现。“自然质变态”是以细腻细微的渐进性变化为卓著，而不是笨拙粗糙的极端化。

大巫头发表于 2011-8-9 03:33

大巫头版主讲得好！

博道 · 发表于 2011-8-13 23:57:52

很明显是涂抹后覆盖住了工痕，所以说是“工上态”但非“工上自然态”。真品土蚀痕应是吃进入肌理，有的 ...
大巫头发表于 2011-8-9 03:33

{:1_257:} 学习好贴！

何纪霆 · 发表于 2011-8-15 08:41:11

本帖最后由何纪霆于 2011-8-15 08:42 编辑

大头兄用心良苦
任南发表于 2011-8-8 12:06

欣赏学习！对比研究.....

好像有点不同﹕工.型.材.神....请探讨！

沁园春雪 · 发表于 2011-8-22 23:36:16

欣赏学习！

红山火凤凰 · 发表于 2011-8-24 22:50:53

学习了！谢谢版主

敬茶了

新欣 · 发表于 2011-8-25 06:44:19

重温领会“自然质变态”是以细腻细微的渐进性变化为卓著，而不是笨拙粗糙的极端化。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[仿品] “先工后沁” 耳尊仿品 --- 要慎重