鉴赏原壳猪龙

远方玉客 · 发表于 2011-7-29 10:15:00

关注，存疑！首先孔口有二次修饰之嫌。

黄志先 · 发表于 2011-7-29 15:52:00

关注，存疑！首先孔口有二次修饰之嫌。远方玉客发表于 2011-7-29 10:15:00

谢谢关注，学习了……

白焕民（龙飞飞） · 发表于 2011-7-29 20:34:00

呵呵~~~~~~~~~~~~,好东西就这样的犀利糊涂的打入了冷宫~~~~~~~~~~~~~~~~`

石良 · 发表于 2011-7-29 20:55:00

满身这么多开口裂没有一点儿沁色、料生、无神，一般仿品。

黄志先 · 发表于 2011-7-30 02:16:00

满身这么多开口裂没有一点儿沁色、料生、无神，一般仿品。石良发表于 2011-7-29 20:55:00

学习

黄志先 · 发表于 2011-7-30 02:19:00

满身这么多开口裂没有一点儿沁色、料生、无神，一般仿品。石良发表于 2011-7-29 20:55:00

请教石版，裂一定要有沁色吗？

新欣 · 发表于 2011-7-30 05:36:00

裂的产生原因；一是深层受压产生【易受沁】，二是浅表层受冻，热涨冷缩形成【不一定受沁】，三是出土后受撞击后产生【根本就不会受沁】，所以个认为；裂不一定都必须存有沁色。

高榕 · 发表于 2011-7-30 07:09:00

回复了缘的帖子 受不同水文条件影响，或埋藏条件稳定，沁色不明显是可以理解的，可能是照片反映不够明显，或是水沁。

高榕 · 发表于 2011-7-30 07:28:00

回复新欣的帖子 学习了，关于第三条个人认为是古玉在土中数千年稳定的环境中埋藏，出土时所处环境突变，产生裂。而玉的硬度很大，故不容易裂。纵使后天撞击也应产生晶裂状纹。敬茶了！！！

高榕 · 发表于 2011-7-30 07:30:00

我在这片帖子中获益匪浅，谢谢各位师兄！！！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册