深绿色太阳神 请鉴评

黄牛

943兄：您在任网也有一年了，听，学，看也应该不少了，您自己认为如何呢？符合12字法的鉴真要求吗？您再看看，想想。。。。。。

村里人943

943兄：您在任网也有一年了，听，学，看也应该不少了，您自己认为如何呢？符合12字法的鉴真要求吗？您再看看，想想。。。。。。 黄牛 发表于 2011-7-12 15:37:00

谢谢黄大侠关注。 我认为，此物符合十二字要求的地方并不少，包括净熟透浆神，以及局部隐裂处有沁门，伴有质色变化等。沁门处还可见到一些黑色沁。 欢迎您多提具体不同意见，以便促进相互探讨。

村里人943

谢谢关介普堂主的点评。

无尘

好东东欣赏了。

村里人943

谢谢无尘护法的点评。

红林喜玉

村里人943 发表于 2011-7-12 9:59:00

谢村里人兄回帖 。从图看，太阳神手臂上有裂、有缩减对应质变、色变，但与腿部和腹部是否有断沁之嫌。手臂上的裂有缩减对应质色之变，腿上的裂只有质色之变，却没看到减缩，也许是照片的角度问题，看图说话、探付 。

村里人943

谢谢红林喜玉堂主再次关注。经仔细检查，断沁问题不存在。我打算上手盘盘，有关情况容后再报。

黄牛

就以下几个观点与您探讨： 1，工。刀法混沌不绝，看不出手工雕琢的力度，没有张力感。整体看制作工艺水平不高。 2，料。无老熟，更无质变。料透不等于熟，质变，是与原料相比发生本质上的改变。 3，浆。过腊抛光所至。这种表象给人以熟润感，其光泽酷似浆光更与腊质光泽等同，很容易上当。这是现在制作古玉所使用的普遍手法之一。 4，神。物虽静，但其神为活。俗话说：静观其物目光有神如活灵活现。在此物上未有其感。从造型比例到神态总给人有不舒服的感觉。神韵，是可作为独立判断的重要条件之一，它是可以不依附和参照其它因素的。这是从古之今对艺术品 真伪判断的法宝，“其工可仿，其神不可仿”！观点供您参考。

村里人943

谢谢黄牛大侠提出四点质疑，不论正确与否，对于探讨问题总是有益处的。 鉴于您未能上手观察，故所提问题与实际有所不符，这是完全可以理解的。比如，您的第一个问题是说该藏品的做工不好，我认为此话不靠谱。任先生一再提醒大家，鉴定高古玉器，只看是否符合十二字精神，其他一概放下。这是其一。其二，现仿的器物，大多具有一流工艺，那又如何？再说，此太阳神的工艺在我看来堪称一流不为过。 您提的第二个问题是料。我可以肯定地说，这是上好的类玛纳斯玉，其硬度与和田玉相当。至于包浆问题，真浆与过蜡并不是很难区别的。神韵问题，那就更见仁见智了。