我很喜欢的黄玉

唐杰 · 发表于 2011-8-8 10:57:00

学习研究

wd40 · 发表于 2011-8-8 22:13:00

這些微垂直及隱約垂直的工痕(黑影),個見是上下拉絲時因速度慢有停頓而產生,無論是現代仿拉絲工,還是古法拉絲皆是”慢”的手工,才有的現象.非高速機器工加工所遺留之現象.

下列幾個館藏的類似現象.但因隨著清理加深比較難識別,但還是隱約可見(可對銀幕左右及上下移動觀看,應有感覺.)

上搏這很易找到答案,尤其是8~9鍾方向.

對於機工鏤空,以下任先生所舉的仿件就可明顯看出非常平順,幾乎無此慢速或停頓之垂直工現象.

台北故宮已故副館長,其日日接觸文物及擁有相關藏書超過4000本,自認也無法完全摸清古玉,也不敢以專家自稱.

個人亦不敢妄為,一般會對物件疑點提問,所以以上只是個人一點淺見.

德则得 · 发表于 2011-8-8 22:28:00

這些微垂直及隱約垂直的工痕(黑影),個見是上下拉絲時因速度慢有停頓而產生,無論是現代仿拉絲工,還是古法拉絲皆是”慢”的手工[font=Calib wd40 发表于 2011-8-8 22:13:00

好帖！

大鬍子 · 发表于 2011-8-8 22:41:00

可能我沒說清楚,我說的機器工是指手拿電動工具為之!!~~~

严谦 · 发表于 2011-8-9 06:54:00

擷取以前一些資料,您可參考!!~~
仿古作伪者为了达到骗人盈利之目的，对古玉的“[size=14.0pt 大鬍子发表于 2011-8-7 22:18:00

好资料很有说服力！顶一下，不过真能够区别非一日之功呀！

老科尔 · 发表于 2011-8-9 11:23:00

:v::v:

三肖居 · 发表于 2011-8-9 11:51:00

這些微垂直及隱約垂直的工痕(黑影),個見是上下拉絲時因速度慢有停頓而產生,無論是現代仿拉絲工,還是古法拉絲皆是”慢”的手工[font=Calib wd40 发表于 2011-8-8 22:13:00

這些微垂直及隱約垂直的工痕(黑影),個見是上下拉絲時因速度慢有停頓而產生,無論是現代仿拉絲工,還是古法拉絲皆是”慢”的手工,才有的現象.非高速機器工加工所遺留之現象. x1.jpg(160.36 K) 2011-8-8 22:24:58

赞同。

大鬍子 · 发表于 2011-8-9 17:09:00

~~拉絲工拉完不磨平的嗎??!!~~古代就是因為手工, 因為慢,這些痕跡一點點慢慢去除不願使用者發現,現代是留著痕跡讓你看!!~~更何況疑點還很多呢!!~~~

wd40 · 发表于 2011-8-9 23:22:00

那我引用的那些館藏如何說明?你以為那些痕跡用肉眼可輕易查覺?古代有高倍放大鏡或是高倍攝影術去查覺那些情況?為何任先生高仿件就無此情況?你說故意留那些痕跡,說留就可留? 以後論事請引用實證.

大鬍子 · 发表于 2011-8-9 23:46:00

WD40兄,當我們拿東西給台北故宮專家看時,他們會拿故宮的東西給我們比對嗎?當他說我們東西對或錯時,您會要求他們拿出實證嗎?~~~當然不會,當然我們都不算專家,~~~討論而已,照片也真難論真假,各有各見,~~~我也學習了,感謝!!~~~

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[古玉] 我很喜欢的黄玉