骷髅头请师长鉴定评论

无尘 · 发表于 2011-7-4 20:06:00

沁色方位与质变方位二者对应。

无尘 · 发表于 2011-7-4 20:15:00

鼻的二面解理沁色质变有过渡方位，这些都是不可仿的。

无尘 · 发表于 2011-7-4 20:26:00

这是一个横截面，这是最有可能出破绽的地方，在它的右半边呈解理质变沁色相对应的过渡态。

无尘 · 发表于 2011-7-4 20:32:00

三角形鼻在骷髅头中很少见，我怀疑是个头盔造型。看鼻子有一样。我还有一件就这么一个头型没身体，到时会专门发贴。这也是一个头盔。

无尘 · 发表于 2011-7-4 20:54:00

以上为个人拙见，敬请师友斧正。

黄志先 · 发表于 2011-7-5 00:42:00

呵呵，不对之处请兄谅解，佩服兄的钻研精神，应向兄学习，物无对错，但过之为恶……再从否定的角度认真的思考一下上下左右的成因是否合乎自然态变化，要能先从仿的角度向真的方向论证，反思维再论证东西真伪，把握性才大点，探讨学习

无尘 · 发表于 2011-7-5 04:13:00

呵呵，不对之处请兄谅解，佩服兄的钻研精神，应向兄学习，物无对错，但过之为恶……再从否定的角度认真的思考一下上下左右的成因是否合乎自然态变化，要能先从仿的角度向真的方向论证，反思维再论证东西真伪，把握性才大点，探讨学习玉石99 发表于 2011-7-5 0:42:00

玉石兄这么晚了还给学弟回贴不胜感激

兄的思维辩证方法学习了很好。个人对未知器物的研究看法与兄的看法恰恰相反，未知器物本身就有诸多疑点不明白处，而从疑处来论证似有不妥，要以真证疑不可以疑博真，而从不可仿处再来论证疑处那是轻而易举的事。任师的工上自然态不也是从不可仿再来论证疑处的吗？兄的贴不也是凭着不可仿处的自信来辩博质难疑论的吗？总之自然态表象的核心就是一个变化而已，整体的局部的上下的左右的前后的…………没有变化就如一潭死水必仿，余则再真也不足看。

王健 · 发表于 2011-7-5 10:55:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天涯藏客 · 发表于 2011-7-5 12:03:00

学习关注

无尘 · 发表于 2011-7-6 20:01:00

回复王健的帖子 兄为此脱过皮，谢兄谏言

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

王健王健当前离线 UID 26730 积分 32967 威望虚拟货币金钱贡献精华注册时间 2011-4-2 在线时间小时最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡	48^# 发表于 2011-7-5 10:55:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡