红山文化诸文化古玉恢复过程态之一塑化

任南

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=4566&page=1

YiYi

以下是引用自然太在2007-11-16 12:47:00的发言：
    很有寿山石中冻石类的感觉。

同感[em218]

任义

[upload=jpg,dsc03415.jpg]UploadFile/2008-6/2008612210863555.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc03398.jpg]UploadFile/2008-6/20086122154551669.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc03401.jpg]UploadFile/2008-6/20086122242481671.jpg[/upload]
初见这样皮色，观工及沁又不似新作。敢请老师释疑。

大巫头

以下是引用renyi在2008-6-1 22:34:00的发言：
此主题相关图片如下：dsc03401.jpg

初见这样皮色，观工及沁又不似新作。敢请老师释疑。

这件疑为山料石原色。熟感不强、石色充沁。

一起多探讨。

[em27][em27]

大巫头

以下是引用rn在2007-10-23 10:57:00的发言：

深土层因环境稳定.沁残度相对小.故有些工痕保留了.此工纹现交叉二次旋出

深土层熟感极强，肌理面溶蚀不大，多处于不完全解理态状。[em04]

任南

沁残如此重.对应残破点粘热水出灰浆吗

任南

造型相似?

任义

 

 

 

 

老师：此件经热水浸泡对应残破点出白色灰浆。

大巫头

以下是引用renyi在2008-6-1 22:34:00的发言：

此主题相关图片如下：dsc03415.jpg


初见这样皮色，观工及沁又不似新作。敢请老师释疑。

初碰到这类表象，学生个人鉴定方法次序如下：

1，先暂不确定是否为自然态，用微镜观察工部与肌表是否有破口（要用测光），一定要多点处观察自然态与工部之间的完全过度态，确定无破口嫌疑则到下关。

2，观察沁部肌面是否为质变，与内熟度是否对应。（这类属于蛇纹石闪玉类）内部沁色为虚白状，外部质变态（褐色）覆盖在白色之上。观察肌理面有无橘皮纹，皮纹是否有转变，（橘皮纹通常在质变处较重需要盘开后显现）进而观察外部质变态（褐色）是否有蚀坑，蚀坑点必须在质变处上。这关很重要可参考开门图列，或手中真品比对。

3，全面观察周身是否为自然解理态，要排除人为造解理态。在工上、残破点处观察。

4，看神韵是否到位、观察工部有无现代痕迹。（工部划痕有些为曲状）

5，可用水试（看出灰）、盘变观察。

[em27]

[此贴子已经被作者于2008-6-3 18:53:52编辑过]

任义

      非常感谢仁兄如此耐心细致的指点。将努力按教实践，摸索提高。

再上一同类件，可能清晰一点。显微镜下未见明显不自然处，质变处内外对应。图二为未上手时，图一为今日略盘，侵蚀处已起微皱，现橘皮文。其他再进一步观察。有劳了！

 

[upload=jpg,dsc03445.jpg]UploadFile/2008-6/20086319285121531.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc03433.jpg]UploadFile/2008-6/20086319351527205.jpg[/upload]