任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: punkzs
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

被网友否的红山 我今天敲了 大家看看

[复制链接]
51#
发表于 2011-7-10 10:30:00 | 只看该作者
同意是仿品 但不同意砸 有很多方法去鉴定真假 不要急躁 万一是真的兄不后悔吗
52#
发表于 2011-7-16 14:17:00 | 只看该作者
学! 让人静心! 砸.............让人感悟! 谢谢你的教材!
53#
发表于 2011-7-16 20:06:00 | 只看该作者
由此看出:藏家一般对藏友的藏品,切勿作出“假”、“仿”、“高仿”等之类的评价;藏品收藏人也不宜轻易否定自己的藏品,放一段时间再说。 _____________________________________________________ 支持此观点!
54#
发表于 2011-7-16 20:07:00 | 只看该作者
这么长时间了,相信博主自己心里已经有谱了!
55#
发表于 2011-7-16 20:11:00 | 只看该作者
任老师已经把鉴定方法毫无保留的详细的讲出来了,对照标准和方法,联系生活,自己多学习、多观察、多思考,每个人都会明白的。
56#
发表于 2011-7-19 08:49:00 | 只看该作者
从另一个角度分析:此件大红沁呈包裹态,必然要有内质变相对应。出现这种大红皮壳,一般应该埋藏地温差变化剧烈。而剧烈的热胀冷缩必然导致层间水丧失及热涨后冷缩的挤压而导致结构疏松,从而使折光率变化而发白,就像玻璃敲一下有白点一样,因为内部有了裂隙。实际是否染色,化验一下就知道。古玉红色是三价铁离子呈色,染色的要么三家铁离子少,要么还同时会有大量酸根离子。 上述言论并不代表我认可或否定这件东西,只是想说 李勇 发表于 2011-5-27 19:20:00 有道理,支持!
关介普(永增) 该用户已被删除
57#
发表于 2011-7-19 20:00:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
关介普(永增) 该用户已被删除
58#
发表于 2011-7-19 21:17:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
59#
 楼主| 发表于 2011-7-20 19:17:00 | 只看该作者
回复 关介普的帖子 大家都公认是是仿品了~~~
关介普(永增) 该用户已被删除
60#
发表于 2011-7-20 20:23:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-19 14:56 , Processed in 0.058792 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表