战国造型微雕仿品，欣赏评论--------------

大鬍子

任网鉴定组 发表于 2011-5-25 17:46:00

看了好久才看完!!~~好~~謝謝!!

飞龙

很多网友认不请仿做沁,做泥,而大量收购这类玉器。 而任网在掌握了仿家大量高仿制作手法的证据后。 出于对广大会员责任，苦口婆心传授识别方法, 支持任网在对个别人劝说无效又防止续继误导大家而坚决终止了一些会员的权限。 待这些会员醒悟后任网欢迎他们回来。

玉福临

直觉对此器有疑惑：沁不入骨---浮，工痕不自然流畅---呆板，有故意而为之---之嫌。沁色部位没有陈旧及沧桑感。向老师们讨教学习！:share:

飞龙

直觉对此器有疑惑：沁不入骨---浮，工痕不自然流畅---呆板，有故意而为之---之嫌。沁色部位没有陈旧及沧桑感。向老师们讨教学习！:share: 玉福临 发表于 2011-5-25 23:22:00

这件仿品是任网科技组成员带样去仿家加工的(我参与谈价并拍照) 高仿品仿真度触目惊心---主要销往南方！

高飞飞

玉质蔬松，看仿！

刘寒冰

学习好资料！

天涯藏客

仔细看放大图觉得工有点问题

飞龙

本贴标题“战国造型微雕，欣赏评论--------------精细工玉器，工细，神佳，料白净，灰浆漂亮。”本贴帖主“任网鉴定组”。嘿嘿，藏友没有被任网鉴定组的-----精细工玉器，工细，神佳，料白净，灰浆漂亮的“定论”“诱导”所误导。 社长 发表于 2011-5-25 23:53:00

任网藏友水平还是很高的！

谦谦君子

谢谢美迪，大鬍子师提醒。“ 兽面纹也不对”。仔细观察发现兽面纹有疑。做得真好！学习了

飞虹奕剑

眼无神，越看越没味道