玉的真假,誰說了算??

大鬍子

很多朋友玩古玉,碰到一個最難解的問題,就是真假誰說了算,在台灣或內地都碰到這樣的問題,弄的我們台北故宮的專家們,不敢給鑑定意見,弄的很多大陸的專家,就算給人開鑑定書,人家也不信!! 更有很多朋友為了這個吵架,就像本網的好朋友陸先生跟禪樂居先生,離家出走,其實這兩位我尊敬的朋友,都是很有學問,只不過在"真假誰說了算"的這一部份,打了結!! 其實答案是很簡單的,就是不管是個人私下買賣,公開拍賣,捐贈或賣給博物館,誰接受了,接受的人就有資格說他真假!!當然公家單位接受了,是必須受公評的!! 譬如這樣說吧,我在古玉市場花了3000元買到了漢代的玉,我覺得真才買吧!鮮少有人看是假又買吧!所以對我來說,這塊玉他就是真的. 但當你拿給朋友鑑賞時,他願意花一萬元購買,對朋友而言,這塊玉就是真(除非你明知假而誠心欺騙)!!但是如果朋友認為是假的,那對他而言就是假的.你當然可以在理或證據等等方面來說服朋友,但他不接受,對他而言,還是假的!! 同樣的道理,你有了一件好東西,想拿去拍賣,拍賣公司不接受,當然很多原因,其中一個可能因素,就是在拍賣公司的專家認為是假,也就是在拍賣公司這個層級,你的東西不真(當然其中還有假拍的)!! 同樣的,捐給博物館,博物館不收,也就是在博物館這個層級,覺得不真!! 但是,在您跟您家人朋友這個層級他還是真的喲!! 這個道理更簡單的講起來就是,我們在鄉里的國小跑了第一,不代表到城市國小就是第一,更不代表能跑進世界舞台吧!!但您能說咱不會跑步嗎?!只是認同的人數跟層級的不同罷了! 否則,山裡海邊隨便一塊石頭,哪個不是古董,但能賣錢嗎?不一定,但能據以研究作學問嗎?那倒不見得不可以!! 所以,我的朋友們,省省心,要是買古董來研究欣賞,那就別放到網站上來,真假你說了算,研究有心得了,寫了報告,人家還佩服您!!如果想要買來賺錢的,那很抱歉,可必須得經過市場嚴酷的考驗,就像前面說的跑步一樣!! 那麼,任網內誰說了算??-------鑑定組是也!!

辨物居方

透彻，有道理！支持！:share:

山顶洞人

真的假不了，假的真不了，真假不辨，刚愎自用，你自认为你自己的真，那你自己说了算，可算几呢

严谦

的假不了，假的真不了，真假不辨，刚愎自用，你自认为你自己的真，那你自己说了算，可算几呢 山顶洞人 发表于 2011-5-24 16:57:00

任网鉴定组

鉴定组传授辫识思路， 观图分析与上手是有区别的故谨供参考。

大鬍子

一種想法思路而已!!~~當然~~真的永遠假不了的~~

任网鉴定组

问：玉友们发图的目的？仅看图评贴的准确性？鑑定組人员的组成、鉴定流程、机制？任网的目的？等等 宝黛玉 发表于 2011-5-24 17:36:00

任网的目的 鉴定组对疑似器的分辩只传授辩识的分析思路， 观图分析与上手是有区别的故谨供参考。 如藏家不想鉴定组给出分析只做欣赏上图也可明示的。