【 战汉 · 蝌蚪纹 · 玉瑗 】

殷商004

简说:此物未见跳刀,减地太平滑,因此工新. 玩假克星 发表于 2011-5-28 15:26:00

"此物未见跳刀" ~ 16楼及17楼之细图, 全谷粒及半谷粒, 明显跳刀(接刀); "减地太平滑" ~ 12楼及14楼之大图(点击图片都可放大), 观反光区域内"地子","谷粒根部", 及"谷粒顶部",都是由低至高三种不同高度; 再观16~18楼工痕细图, 全器明显手工制作; 然工, 纹, 包含了很多工序及工具与器物当代形制特徵, 非三言两语解说得全面; 真古加上其特有材质经过独有地理坑口的自然风化洗礼, 出土后加速性氧化作用, 故工纹只是辨别真古的其中一个环节. 看一件藏品要全面性, 个见应从其材质, 型制工纹, 表象沁理几方面, 先评估新老(12法特好用), 再综合断代会比较理性而客观, 以免走入某方面的误区! 兄连图片都末看清的误解, 且只论工而非全部综合评估, 实乃断章取议; 如用此态度玩收藏定走错方向得不尝失! 切戒! 切戒!

飞龙

看老。。

玩假克星

[quote]简说:此物未见跳刀,减地太平滑,因此工新. 玩假克星 发表于 2011-5-28 15:26:00 [img]http://bbs.rn-hswh.com/...... hkben2004 发表于 2011-5-28 20:08:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-44469-5.html#595719]

放大图您自己看看,对吗?

殷商004

放大图您自己看看,对吗? 玩假克星 发表于 2011-5-28 23:21:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-44469-5.html#595818]

得瑟的有劲点行不?

殷商004

包浆统一，一件漂亮的老外衣，呵呵。 学徒工 发表于 2011-5-17 11:00:00

我在觉得太漂亮可能等同不对; 还望学徒工兄详细分享看法! 欢迎直言探究! 感谢学徒工兄捧场关注!

殷商004

这件东西手感很好！ 刘寒冰 发表于 2011-5-19 7:14:00

欢迎刘版详细点评指导! 感谢刘版多次捧场支持本帖!

殷商004

[quote] 老气横秋，看真！ 沧海 发表于 2011-5-11 19:37:00 [/url...... 谦谦君子 发表于 2011-5-19 11:22:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-44469-4.html#589757]

感谢谦谦君子兄捧场支持!

马纪宁

仔细看、有很多的信息。欣赏！

殷商004

汉代欣赏 天涯藏客 发表于 2011-5-19 11:30:00

感谢天涯兄捧场支持!

玩假克星

[quote] 放大图您自己看看,对吗? [color=#99999...... hkben2004 发表于 2011-5-28 23:38:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-44469-5.html#595839]

这件难道也要我详解?很容易辨别的物件,慢慢分析自已就会明白了."得瑟"是啥意思?术语中没有这个的.